柳工973履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于您的具体需求和作业环境。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
柳工973履带挖掘机
- 动力系统：柳工973FMH挖掘机采用自主研发的发动机，具有较高的动力输出和燃油效率，能够满足各种作业需求。同时，它采用双动力系统，可油可电，在正常作业时能耗低，降低使用成本；在转运或临时停电时，可切换柴油发动机工作，操作方便。
- 作业性能：整机稳定性好，提升能力强，作业效率高。主要应用于港口码头等工况，通过更换不同的属具，可对砂石骨料、煤炭、矿石、废钢、木材等散装物料进行装卸船作业，整机性能卓越，产品安全可靠。
- 用户评价：用户普遍反映其隔音效果好，大小臂操作灵活，履带材质好，选择工况范围广，空调使用舒适。但部分用户也提到价格偏高。
力士德60.8履带挖掘机（以SC60.8为例）
- 动力与效率：力士德SC60.8挖掘机选用世界著名的发动机品牌——日本洋马发动机，具有噪声小、油耗低的特点。工作装置采用3泵合流技术，工作效率比国内同类配置产品高出约20%，省油且效率高。
- 设计与配置：整机外观小巧美观，配置合理，方便保养。其额定斗容为0.22m3，虽然斗容相对较小，但适合多种作业方式，且前进向上、强制切土的特点使其工作更加灵活。
- 用户口碑：用户普遍对其动力性、操作性、可靠性及维修性表示满意，认为其速度快、效率高、省油。同时，也有用户提到其售后服务及时，解决问题迅速。但部分用户也希望其价格能更加亲民。
综合对比
- 动力系统：柳工973FMH的双动力系统提供了更多灵活性和低能耗优势；力士德SC60.8则凭借洋马发动机的卓越性能在燃油效率和噪音控制上表现出色。
- 作业性能：柳工973FMH适用于更广泛的工况和物料装卸作业；力士德SC60.8则以其高效、省油的特点在多种作业方式中表现出色。
- 价格与用户评价：两者在价格上各有差异，用户评价也各有所长。柳工973FMH被部分用户认为价格偏高但性能卓越；力士德SC60.8则因其高性价比和良好的用户口碑受到青睐。
结论
因此，选择哪款挖掘机更好需要根据您的具体需求来决定。如果您需要一款能够应对多种工况、具备高稳定性和高效率的挖掘机，且不介意较高的价格投入，那么柳工973履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您更注重挖掘机的动力性、燃油效率和操作灵活性，同时希望获得较高的性价比和良好的售后服务体验，那么力士德60.8履带挖掘机将是一个值得考虑的选项。
