在比较三一SY980H履带挖掘机与久保田KX-165履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、适用范围、成本效益以及用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
三一SY980H履带挖掘机
-
性能与特点：
- 高效能：采用矿用型结构件、发动机以及世界知名液压件，经过苛刻验证，整机寿命大幅提升。
- 低油耗：发动机油耗低，动态响应快，且高压、大流量液压系统的采用使得重载挖掘力更强，产出更高。
- 智能化：全电控集成系统，可一键选择作业场景及私人定制作业参数，操作控制精度高、响应快。
- 舒适性：标配空气悬浮座椅，操作更舒适。
- 便捷维护：独立油散、水散反转功能、电动卷盘润滑泵、中央保养通道等设计使得保养更便捷，且采用长寿命液压油、滤芯，保养周期延长1倍，成本降低50%。
-
适用范围：三一SY980H履带挖掘机由于其高效能和强大的挖掘力，更适合于大型矿山、土石方工程、水利工程等需要重型挖掘作业的场合。
-
成本效益：虽然初期投资可能较高，但考虑到其高效率、低油耗和长寿命的特点，长期运行成本相对较低，具有较高的经济效益。
久保田KX-165履带挖掘机
-
性能与特点：
- 运输便利：整体尺寸较小，重量适中，方便进行运输和搬运，尤其适合在狭小的工地或有限空间中进行作业。
- 灵活性高：具备旋转平台和液压驱动系统，操作灵活，可轻松进行360度旋转。
- 作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，工作效率较高。
- 多功能性：配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，满足不同工程需求。
-
适用范围：久保田KX-165履带挖掘机由于其小型化设计和灵活性高的特点，更适合于城市基础设施建设、园林绿化、小型土方工程等需要小型挖掘机的场合。
-
成本效益：相对于大型挖掘机，其初期投资较低，且由于其高效能和多功能性，在小型工程中具有较高的经济效益。然而，需要注意的是，其功率限制和装卸能力有限，可能在一些需要大动力支持的工程中受限。
综合对比
- 性能与效率：三一SY980H在性能和效率上占据优势，尤其适合大型、重型挖掘作业。而久保田KX-165则更侧重于小型化、灵活性和多功能性。
- 适用范围：两款挖掘机各有其适用的工程领域，需根据具体工程需求进行选择。
- 成本效益：长期来看，三一SY980H可能因其高效率、低油耗和长寿命而具有更高的经济效益；而久保田KX-165则在小型工程中表现出色，初期投资较低。
结论
无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为它们的性能特点、适用范围和成本效益各不相同。选择时需要根据具体工程需求、预算和长远经济效益进行综合考虑。如果工程规模较大、需要重型挖掘作业，则三一SY980H可能更为合适；如果工程规模较小、注重灵活性和多功能性，则久保田KX-165可能更为适合。
