第一工程机械网

挖掘机对比

PC55MR-3履带挖掘机和ZE210E履带式挖掘机哪个好

小松55挖掘机和中联重科210挖掘机各有其优势和特点,具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算以及对耐用性、维护成本等方面的综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比:

一、小松55挖掘机

  1. 动力系统:小松55挖掘机搭载小松原装进口发动机,功率较高,确保了挖掘作业的强劲动力。同时,发动机具备自动怠速停机功能,有效减少燃油消耗和排放,节能环保。
  2. 液压系统:采用负荷传感液压系统,实现泵流量与负荷的随动控制,具有高精度的控制性能。大排量液压主泵和发动机-液压泵自动匹配系统使操作更加便捷,同时实现高效与节能的完美结合。
  3. 结构设计:动臂和斗杆经过加强处理,铲斗优化设计,形状更利于切入和装满,提升了作业效率。这些设计确保了在高强度矿山作业中的稳定性和高效性。
  4. 智能化配置:配备智能化的工作模式选择功能,驾驶员可以通过显示器轻松选择不同的工作模式以适应不同工况需求。同时,标配后视摄像头和具有重量调节功能的悬浮座椅,提升了驾驶的舒适性和安全性。
  5. 维护性:维保区域布局简单,发动机保养便捷、安全。设置了机油滤芯、燃油滤芯等保养件集中化配置,保养时可以一步到位。

二、中联重科210挖掘机

  1. 基本参数:中联重科210挖掘机吨位适中,适合中小型挖掘作业。行走方式为履带式,铲斗形式为反铲,工况用途为矿山型。
  2. 发动机系统:发动机型号和额定功率适中,能够提供稳定的动力输出。
  3. 性能参数:工作重量、铲斗容量、行走速度、回转速度以及爬坡能力等性能参数均表现良好。其中,铲斗挖掘力较大,适合进行高强度的挖掘作业。
  4. 性价比:中联重科210挖掘机在市场上具有较高的性价比,外观大气,油耗低。
  5. 操控与舒适性:操控舒适,整体性能稳定。加强型结构件设计提升了整机稳定性,同时,一体化锻造成型结构件在强度提高的同时大幅延长了使用寿命。

三、综合对比

  1. 动力与性能:小松55挖掘机在动力上更为强劲,适合大型、高强度的挖掘作业;而中联重科210挖掘机则更适合中小型挖掘作业,但在性能上也表现出色。
  2. 智能化与舒适性:小松55挖掘机在智能化配置和驾驶舒适性方面表现更佳,配备了智能化的工作模式选择功能和后视摄像头等配置;中联重科210挖掘机也注重驾驶室的舒适性和安全性设计。
  3. 价格与维护:小松挖掘机通常价格较高;而中联重科挖掘机可能具有更高的性价比。在维护方面,两者均注重维护保养的便捷性。

综上所述,小松55挖掘机和中联重科210挖掘机各有优势。如果您需要一台适合大型、高强度挖掘作业且注重智能化配置的挖掘机,小松55可能是一个不错的选择;而如果您需要一台适合中小型挖掘作业、性价比较高的挖掘机,中联重科210则更为合适。在实际购买前,建议进行充分的市场调研和对比测试,以便做出更明智的决策。

VS

PC55MR-3履带挖掘机和ZE210E履带式挖掘机产品的性能特点

PC55MR-3履带挖掘机性能特点

暂无

ZE210E履带式挖掘机性能特点

采用新型高刚性驾驶室以及六支点硅油减震器,大大减小驾驶室的振动,提高工作人员操作舒适度。<br> 加强型结构件设计,全面提升整机稳定性。<br> 一体化锻造成型结构件,强度提高的同时大幅延长使用寿命。<br> 人性化车体及结构设计,使维护保养更加方便快捷。<br> 安装新型强化梁结构驾驶室,在提高驾驶人员操作舒适度的同时大大提高操作安全性。

PC55MR-3履带挖掘机和ZE210E履带式挖掘机参数配置对比

设备名称 PC55MR-3履带挖掘机 ZE210E履带式挖掘机
额定功率 29.5kW 112kW
工作重量 5350kg
铲斗容量 0.175m³
关注度 0 0
更多PC55MR-3履带挖掘机参数 更多ZE210E履带式挖掘机参数

PC55MR-3履带挖掘机和ZE210E履带式挖掘机相关机型推荐

PC55MR-3履带挖掘机和ZE210E履带式挖掘机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们