利勃海尔966履带挖掘机和雷沃重工60履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、工作环境等多方面因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、利勃海尔966履带挖掘机
1. 性能特点
- 动力系统：采用高效的柴油发动机，能够提供强大的动力输出，工作性能优异。
- 液压系统：先进的液压技术，高效、稳定，密封性能优良，可靠性高。
- 结构设计：紧凑合理，机动性强，适应各种工作条件。
- 控制系统：先进的控制系统，操作简便流畅，提高工作效率。
2. 优点
- 铲斗容量大，挖掘力强劲，适合大型土方作业和采矿作业。
- 耐久可靠，整机采用铸钢部件，能满足长期工作寿命要求。
- 燃油经济性好，节油效果显著。
3. 缺点
- 价格可能较高，适合对性能有较高要求的用户。
- 体积和重量较大，需要合适的支撑和运输设备。
二、雷沃重工60履带挖掘机（以FR60E2-H为例）
1. 性能特点
- 动力系统：采用大功率发动机配合全新负载敏感液压系统，油耗低，动力强劲。
- 工作装置：动臂下盖板一体化设计，铲斗底部护板耐磨，挖掘效率高。
- 底盘结构：新式底盘设计，提高可靠性和作业稳定性。
- 驾驶室：全新设计驾驶室，舒适性高，符合安全标准。
2. 优点
- 燃油经济性好，主泵输出功率与负载匹配更合理。
- 结构和工作装置优化设计，提高耐久性和挖掘效率。
- 驾驶室舒适，安全配置齐全。
3. 缺点
- 相比利勃海尔966，可能在挖掘力和铲斗容量上稍逊一筹。
- 适合中小型土方作业和一般工程应用。
三、综合对比
| | 利勃海尔966履带挖掘机 | 雷沃重工60履带挖掘机（以FR60E2-H为例） | | --- | --- | --- | | 性能特点 | 动力强劲、液压系统先进、结构紧凑、控制简便 | 大功率发动机、低油耗、优化设计的工作装置和底盘 | | 优点 | 铲斗容量大、挖掘力强劲、耐久可靠、燃油经济性好 | 燃油经济性好、结构优化、驾驶室舒适 | | 缺点 | 价格较高、体积和重量大 | 挖掘力和铲斗容量相对较小 | | 适用场景 | 大型土方作业、采矿作业等 | 中小型土方作业、一般工程应用 |
结论
如果您的工程需求是大型土方作业或采矿作业，且对挖掘力和铲斗容量有较高要求，那么利勃海尔966履带挖掘机可能更适合您。如果您的工程需求是中小型土方作业或一般工程应用，且注重燃油经济性和驾驶舒适性，那么雷沃重工60履带挖掘机（如FR60E2-H）则是一个不错的选择。最终决策时，请综合考虑自身需求、预算以及市场环境等因素。
