山鼎18履带挖掘机和临工660履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及作业环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
山鼎18履带挖掘机
优点：
- 性能优越：山鼎18履带挖掘机配备高功率发动机和强大的液压系统，能够提供足够的动力，在各种工况下高效完成挖掘任务。
- 稳定可靠：采用优质钢材制造，结构坚固可靠，能够承受较大的工作负荷，并具有稳定的工作性能。
- 操控方便：操纵系统设计合理，操作简便，操作手感好，减轻了操作员的劳动强度，提高了工作效率。
- 多功能性：设计灵活，可根据不同工况进行配置，具备多种工作工具，适用于不同的挖掘任务。例如，SD18U型号就具有挖掘、破碎、钻孔、推土等多种功能。
- 性价比高：虽然价格相对较高，但其出色的性能和可靠性使得长期运营成本相对较低，具有较高的性价比。
缺点：
- 油耗较高：由于配备了强大的动力系统和液压系统，因此油耗较高，对于长时间的挖掘作业可能导致运营成本增加。
- 机身重量较大：整机重量较大，在一些特殊地形或狭小空间内的作业中可能存在一定的限制。
临工660履带挖掘机
优点：
- 技术先进：临工660履带挖掘机吸收了VOLVO等先进技术进行全面升级换代，集节能、可靠、舒适于一身。
- 动力强劲：采用符合排放标准的原装进口发动机，动力强劲，经济环保，可靠性高。
- 作业能力强：配置先进的三泵液压系统，先导精准控制，复合作业能力强，作业效率高，精细化作业能力更好。
- 通过性强：整机行走系统具有更小的接地比压，底盘通过能力强；采用高压双速大扭矩行走马达，牵引力大。
- 驾乘舒适：驾驶室宽敞明亮、视野开阔、密封效果好，配备八方向可调节座椅和冷暖空调等，驾乘环境舒适。
缺点：
- 价格可能较高：由于技术先进、配置高，因此价格可能相对较高，特别是对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
- 维护成本：高配置也意味着维护成本可能相对较高，需要定期保养和维修。
对比分析
| 项目 | 山鼎18履带挖掘机 | 临工660履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性能 | 优越，动力强大 | 先进，动力强劲 | | 稳定性 | 可靠，结构坚固 | 稳定，配置高 | | 操控性 | 简便，操作手感好 | 精准控制，操作灵活 | | 多功能性 | 灵活配置，多种功能 | 复合作业能力强 | | 油耗 | 较高 | 未知（但通常与配置和工况有关） | | 机身重量 | 较大 | 未知（但通常与型号和配置有关） | | 性价比 | 较高（长期运营成本低） | 较高（技术先进，配置高） | | 价格 | 相对较高 | 可能较高 |
结论
综上所述，山鼎18履带挖掘机和临工660履带挖掘机都是优秀的挖掘机产品，各自具有独特的优势。选择哪个更好需要根据实际的使用需求、预算以及作业环境等因素进行综合考虑。如果更注重性能和多功能性，且作业环境较为多样，可以选择山鼎18履带挖掘机；如果更看重技术先进性和驾乘舒适性，且预算允许，临工660履带挖掘机则是一个不错的选择。
