柳工918履带挖掘机和龙工6065履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需根据具体需求、工况环境、预算等多方面因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的主要特点进行详细分析：
柳工918履带挖掘机
优点：
- 功率与效率：柳工918履带挖掘机配备高性能发动机，功率输出较大，能够提供足够的动力以完成各种挖掘作业。其先进的液压系统确保了稳定的作业性能和快速的作业循环时间，提高了整体作业效率。
- 灵活性：采用紧凑的设计，具备较小的外形尺寸，使得在狭小的工作场地中也能轻松操作，增加了作业的灵活性。
- 操作方便：人性化设计使得操控简单易学，减少了操作员的培训时间，提高了工作效率。
- 高效节能：主泵与发动机完美匹配，实现发动机功率的最大利用，提升了作业效率，并且油耗相对较低。
- 多功能性：配置丰富，属具流量可调，属具拓展应用齐全，能够实现多功能多工况、多场景的广泛应用。
缺点：
- 适用范围局限：作为小型挖掘机，其挖掘深度和挖掘力有一定限制，可能不太适用于较大规模的工程项目。
- 舒适性相对较低：驾驶室空间较小，座椅和悬挂系统的舒适性有待改进，长时间操作可能会对操作员的舒适感产生影响。
龙工6065履带挖掘机
优点：
- 动力系统强劲：配备高效的柴油发动机，提供稳定的动力输出和高速运转能力，使得挖掘机在作业过程中能够高效、快速地完成任务。
- 液压系统先进：具备良好的控制灵敏度和稳定性，使得操作更加精准，并且可以适应各种复杂工况下的作业需求。
- 结构紧凑、灵活性高：机身小巧且可旋转，便于在狭小空间内进行作业，提高了作业效率。
- 舒适性好：配备了人性化的操作台和座椅，提供舒适的操作环境，减轻了操作员的疲劳感。
- 安全性能高：配备多种安全装置，如防滑梯、防侧翻装置等，保障操作员的安全。
缺点：
- 挖掘深度和卸载高度相对较低：由于其小型化设计，可能在一些复杂作业环境下应用受限。
- 工作能力和装载能力相对较弱：与大型挖掘机相比，在处理较大规模工程时可能显得力不从心。
- 整机质量较轻：一定程度上降低了稳定性和抗震能力。
综合比较
- 动力与效率：两款挖掘机在动力方面都表现出色，但具体性能还需根据实际工况和配置进行评估。
- 灵活性：柳工918以其小巧的设计在灵活性上略占优势，但龙工6065同样具备较高的灵活性。
- 操作舒适性与安全性：龙工6065在舒适性和安全性能方面表现更佳，为操作员提供了更好的工作环境和保障。
- 适用范围：柳工918更适合小规模工程项目，而龙工6065在复杂工况下也能有较好的表现，但受限于其小型化设计。
综上所述，柳工918履带挖掘机和龙工6065履带挖掘机各有千秋。如果主要面对的是小规模工程项目且对价格较为敏感，柳工918可能是一个不错的选择；而如果更看重操作舒适性和安全性以及在不同工况下的适应能力，龙工6065则更值得考虑。最终选择还需根据具体需求和预算进行权衡。
