在比较三一850履带挖掘机（以SY850C为例）和凯斯130履带挖掘机（以CX130B或CX130C为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、操作体验、成本效益以及市场口碑等。
三一SY850C履带挖掘机
优点：
- 性能强大：SY850C挖掘机配备了高功率的发动机，能够轻松应对各种复杂工况，具有较高的挖掘能力和工作效率。
- 技术先进：采用先进的液压系统和制造工艺，液压控制性能优异，操作稳定且精准。
- 结构设计合理：具有良好的稳定性和耐久性，能够在恶劣的工作环境下长时间运行而不受损坏。
- 操作舒适：驾驶室设计人性化，为操作人员提供良好的工作体验。
可能存在的不足：
- 相对于小型挖掘机，其购买和运营成本可能较高。
- 配件和服务的可获得性可能受到地域限制。
凯斯CX130B/CX130C履带挖掘机
优点：
- 耐用且控制精确：被用户评价为有劲、耐用，且控制精确。液压系统稳定，操作顺畅。
- 发动机性能佳：ISUZU的发动机省油且动力强劲，为挖掘机提供了良好的动力支持。
- 舒适性高：驾驶室设计合理，噪音等级较低，提升了操作人员的舒适度。
- 工作模式多样：提供多种工作模式（如自动、重载和速度优先），以适应不同的工作需求。
可能存在的不足：
- 作为原装进口机型，配件价格可能较高，增加了维护成本。
- 部分用户可能希望其在中国设立工厂，以进一步降低使用成本。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能上都表现出色，但SY850C在挖掘能力和工作效率上可能更具优势，适用于大型工程项目。
- 操作体验：两者均注重操作舒适性和人性化设计，但具体感受可能因个人习惯而异。
- 成本效益：凯斯130可能因配件成本较高而在长期使用中面临一定的成本压力；而三一SY850C虽然初期投入可能较大，但其高效能和稳定性有助于提升长期经济效益。
- 市场口碑：两款挖掘机在市场上均有一定的用户基础和良好口碑，但具体选择还需根据用户需求和实际情况来决定。
综上所述，三一SY850C履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机各有优劣，选择哪一款更好取决于具体的使用场景、预算以及个人偏好。在做出决策前，建议充分了解两款产品的详细信息并进行实地试机体验。
