在比较久保田163挖掘机和凯斯380挖掘机时，可以从性能参数、用户评价、应用场景等多个维度进行分析，以下是具体对比：
一、性能参数
| 项目 | 久保田163挖掘机 | 凯斯380挖掘机 | | --- | --- | --- | | 铲斗容量 | 0.22m3 | 1.8-2.2m3 | | 操作重量 | 5,595kg | 37,900kg | | 发动机型号 | V2607-E3 | ISUZU GH-6HK1X | | 额定功率 | 35.5kW（48.3PS） | 212kW | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 最大挖掘深度 | 3,690mm | 6,730mm | | 最大挖掘高度 | 5,685mm | 10,320mm |
从性能参数上看，凯斯380挖掘机在铲斗容量、操作重量、额定功率以及最大挖掘深度和高度等方面，均明显高于久保田163挖掘机，这表明凯斯380挖掘机具有更强的挖掘能力和更大的作业范围。
二、用户评价
-
久保田163挖掘机：
- 用户普遍对其性能表示认可，认为其发动机动力强劲，液压系统和操控系统先进，能够提供稳定的挖掘作业。
- 有用户提到其驾驶空间宽敞、舒适，作业更轻松。
- 部分用户对其价格和维护成本有所顾虑。
-
凯斯380挖掘机：
- 用户评价普遍较高，认为其性能稳定、可靠性强，适合大型矿山、土石方工程等重载作业场景。
- 高品质和出色的工作效率赢得了用户的广泛认可。
三、应用场景
-
久保田163挖掘机：
- 更适合中小型工程和灵活作业场景，如园林绿化、农村建设、小型矿山等。
- 其无尾回转和动臂侧移功能使其在无障碍施工方面具有优势。
-
凯斯380挖掘机：
- 更适合大型矿山、土石方工程等重载作业场景，能够提供强大的挖掘力和高效的工作效率。
综上所述，久保田163挖掘机和凯斯380挖掘机各有其优势和适用场景。在选择时，应根据具体作业需求、预算以及对设备性能和可靠性的要求进行综合考虑。如果作业场景以中小型工程为主，且对设备价格和维护成本有所考虑，久保田163挖掘机可能是一个不错的选择。而如果作业场景为大型矿山、土石方工程等重载作业，且对设备性能和效率有较高要求，凯斯380挖掘机则更为适合。
