在比较宜工65履带挖掘机（以CY65-8为例）和柳工9017履带挖掘机（以9017FE和9017F ZTS为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能参数、技术水平、适用范围、用户评价等。
一、性能参数对比
| 项目 | 宜工CY65-8 | 柳工9017FE | 柳工9017F ZTS | | --- | --- | --- | --- | | 铲斗容量(m3) | 0.24 | 0.045 | 0.045 | | 整机工作重量(kg) | 6500 | 1780 | 1850/1750 | | 额定功率(kW) | 45/2200 | 10 | 11.8 | | 行走速度(km/h) | 2.5/4.9 | 未提及 | 4.0/2.2 | | 最大挖掘深度(mm) | 3865 | 2255 | 2255/2395 | | 铲斗挖掘力(kN) | 40.3 | 16(ISO) | 未提及 |
从上述对比中可以看出，宜工CY65-8在铲斗容量、整机工作重量、额定功率等方面具有明显优势，适合更大型、更复杂的工程作业。而柳工9017系列挖掘机则更加轻便，适合狭小空间或轻型作业场景。
二、技术水平与特点
- 宜工CY65-8：采用博世力士乐考核多年的LUDV（与负载无关的流量分配系统）最佳传动方案，配备高功率的发动机和稳定的液压系统，具有出色的挖掘和装载能力。同时，其小巧灵活的机身设计、先进的电控系统和舒适的驾驶室也为用户提供了更好的操作体验。
- 柳工9017系列：作为纯电动或燃油经济型挖掘机，整机采用负载敏感液压系统，具备高效、节能、环保的特点。特别是柳工9017FE电动挖掘机，在保持卓越操控性和多样化功能设置的前提下，更加节能环保、安静舒适。柳工9017F ZTS则以其稳定的性能和较高的性价比受到用户青睐。
三、适用范围
- 宜工CY65-8：由于其较大的铲斗容量和较高的额定功率，更适合用于中大型工程建设任务，如土方开挖、基础设施建设等。
- 柳工9017系列：由于其轻便的设计和高效的性能，更适合用于狭小空间作业、轻型挖掘任务或城市施工等场景。
四、用户评价
由于用户评价具有较强的主观性和多样性，这里无法直接给出全面、客观的评价。但一般来说，两款挖掘机在各自的应用领域内都受到了用户的认可和好评。用户评价可能涉及到机器的性能稳定性、操作便捷性、维护保养的方便性以及售后服务质量等方面。
综上所述，宜工65履带挖掘机（以CY65-8为例）和柳工9017履带挖掘机各有其优势和应用场景。在选择时，应根据具体工程需求、作业环境以及预算等因素进行综合考虑。如果工程规模较大、作业环境复杂且对挖掘效率有较高要求，则宜工CY65-8可能更适合；如果工程规模较小、作业空间有限或追求更高的性价比和环保性能，则柳工9017系列可能更为合适。
