在比较日立75履带挖掘机和力士德500.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、工作效率、稳定性、可靠性、操作便捷性、舒适性以及售后服务等。然而，直接对比这两款具体型号的产品时，可能会受到产品配置、技术更新、市场定位等多种因素的影响。以下是根据一般情况和现有信息进行的综合比较：
日立75履带挖掘机
优点：
- 性能卓越：日立挖掘机以其出色的燃油效率和操作性能著称。例如，日立ZX75-6A履带挖掘机搭载全电子调速发动机，燃油效率出众，独立回转3泵液压系统，操作性能卓越。
- 作业高效：具备大型箱式推土板，作业效率更高，适用于多种工况，如农林业、城建等土方作业。
- 舒适安全：采用备受好评的驾驶室设计，空间大、视野开阔，标配悬浮座椅和轻量型先导手柄，操作更轻松。
- 品牌优势：日立作为国际知名品牌，在挖掘机领域有着丰富的经验和先进的技术，产品质量有保障。
缺点：
- 相对于力士德500.8等大型挖掘机，其工作范围和承载能力可能较为有限。
力士德500.8履带挖掘机
优点：
- 高效稳定：力士德SH500.8挖掘机配备高功率发动机和优化的液压系统，能够快速完成各种挖掘任务，且具备坚固的底盘和结实的支架，稳定性高。
- 多功能性：作为一机多用型设备，它主要服务于船运码头、物料货场等工况条件下的沙石、煤料等散装货物的装卸运输工作，功能性强。
- 操作简便：采用先进的控制技术和智能化系统，使操作更加精确和简便。
- 舒适安全：宽敞的驾驶室和人性化设计的操作台提供了良好的工作环境，安全防护装置和智能监控系统则确保了工作过程的安全。
缺点：
- 相对于小型挖掘机，其售价和运营成本可能较高。
综合比较
- 性能与工作效率：两款挖掘机在性能和工作效率上都有不俗的表现，但力士德500.8由于其更大的吨位和配置，可能在大型工程项目中具有更高的工作效率。
- 适用范围：日立75更适合中小规模的土方作业，而力士德500.8则更适用于大型、复杂的装卸运输工作。
- 价格与成本：一般来说，大型挖掘机的售价和运营成本会高于小型挖掘机，因此用户在选择时需要根据实际需求和预算进行权衡。
- 品牌与服务：日立和力士德都是知名的工程机械品牌，但在具体服务方面可能因地区、代理商等因素而有所差异。用户在选择时可以综合考虑品牌信誉、售后服务等因素。
综上所述，日立75履带挖掘机和力士德500.8履带挖掘机各有优势，用户应根据实际需求和工况条件进行选择。如果主要面向中小规模的土方作业且预算有限，那么日立75可能是一个不错的选择；而如果需要处理大型、复杂的装卸运输工作且对效率有较高要求，那么力士德500.8可能更为合适。
