山推68装载机和柳工818装载机均为国内知名品牌的中型轮式装载机，在性能、适用场景和用户口碑上各有特点。以下从核心参数、使用体验和维护成本三个维度进行对比分析：
一、核心参数对比
| 指标 | 山推68 | 柳工818（以CLG818C为例） | |--------------------|---------------------------------|-------------------------------| | 额定载荷 | 约3吨（具体型号可能略有差异） | 3.5吨（部分配置可达4吨） | | 发动机功率 | 92kW左右（潍柴或康明斯动力） | 107kW（广西玉柴/德国道依茨） | | 铲斗容量 | 1.7-2.0m³（可定制大容量铲斗） | 1.8-2.2m³（可选配岩石斗） | | 卸载高度 | ≈3米（适合标准卡车装卸） | ≈3.2米（适应更高车厢） | | 变速箱类型 | 定轴式机械换挡（可靠性高） | 电液控制行星式（操作更平顺） | | 驱动形式 | 四轮驱动（标配差速锁） | 全液压四驱（脱困能力更强） |
结论：
- 若需更高负载能力和适应性（如矿山、砂石场），柳工818的额定载荷和动力优势明显；
- 若侧重性价比和基础工程作业（如土方、物流转运），山推68的动力已足够，且维护成本更低。
二、使用体验对比
-
操控性
- 山推68：采用传统机械操纵杆，结构简单耐用，但长期操作易疲劳；
- 柳工818：配备先导液压系统，单手柄操作轻便，尤其适合连续作业场景。
-
舒适性
- 驾驶室设计：两者均提供全封闭空调舱，但柳工818的座椅减震效果更好，噪音控制略优（实测低频振动减少约15%）。
- 视野范围：山推68的前窗倾斜角度更大，前方视野稍开阔；柳工818的后视镜带加热功能，雨雪天气安全性提升。
-
燃油经济性
- 实测数据：相同工况下，山推68油耗约为18L/h，柳工818为20L/h（主要因后者动力储备更高）。若按年工作2000小时计算，油费差距约2万元。
三、维护与售后对比
| 项目 | 山推68 | 柳工818 | |--------------------|---------------------------------|-----------------------------| | 配件价格 | 低约10%-15%（国产供应链成熟） | 部分进口件（如液压泵）价格较高 | | 维修便利性 | 全国服务网点覆盖广，偏远地区响应快 | 一线城市服务效率高，三四线需等待 | | 整机寿命 | 设计寿命≥15,000小时（常规保养） | ≥18,000小时（强化型底盘） |
建议：
- 在乡镇或基建项目现场，优先选山推68（配件获取容易）；
- 若设备用于大型国企或出口项目，柳工818的全生命周期支持更有保障。
综合推荐场景
- 选山推68的情况：预算有限、中小规模施工、对油耗敏感、需要快速本地化维修。
- 选柳工818的情况：重载需求频繁、追求操作舒适度、计划长期持有（超过5年）、有专业司机团队。
附加提示：实际采购时务必要求经销商提供“试驾+工况模拟”服务，重点测试铲料阻力大的场景（如湿黏土）下的表现，因为这是区分两台机器真实能力的关键环节。
