在比较卡特重工18履带挖掘机（以CT18为例）和利勃海尔900履带挖掘机（以R900C Litronic为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、结构、适用性、维护成本等方面。然而，需要注意的是，由于利勃海尔R900C Litronic的具体型号可能有所不同（如R900CLitronic与其他变型如R924 LC、R944B等），以下比较将主要基于两款挖掘机的通用特性和公开发布的信息。
一、性能比较
卡特重工CT18履带挖掘机
- 紧凑结构：适应狭小的作业场地，并容易进行运输和搬运。
- 高效性能：配备高功率发动机和高效液压系统，具有出色的挖掘和装载能力。
- 强大动力：采用四缸发动机，提供高功率和可靠性。
- 操控简便：配备操作简单的控制系统，可快速上手和精确控制。
利勃海尔R900C Litronic履带挖掘机
- 高效液压系统：提供较高的挖掘力和卓越的工作效率。
- 特殊设计的铲斗：具有优异的装载能力。
- 高度可调节的底盘：使得在不同场地条件下的工作更加灵活和稳定。
- 低噪声：发动机额定转速低，工作噪声非常低。
二、适用性比较
卡特重工CT18
- 更适合小型到中型工程项目，特别是空间受限的场地。
- 可以通过更换各种附件实现多种作业需求。
利勃海尔R900C Litronic
- 适用于大型工程项目，如矿山、基建等。
- 其可调节的履带宽度和铰接点使得在多种路面和地形条件下都能保持稳定操作。
三、维护成本比较
卡特重工CT18
- 部分零配件价格可能较高，增加了维护和保养成本。
利勃海尔R900C Litronic
- 作为高端品牌，其维护和保养成本可能也相对较高，但具体还需考虑配件价格、维修服务等因素。
四、其他因素
- 品牌与售后服务：卡特彼勒和利勃海尔都是国际知名的工程机械品牌，在售后服务和零部件供应方面都有较强的实力。
- 用户口碑：两款挖掘机在市场上的口碑和用户评价也是选择时需要考虑的重要因素。
结论
综上所述，卡特重工CT18履带挖掘机和利勃海尔R900C Litronic履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的使用需求、工程规模、预算限制以及个人偏好。对于小型到中型工程项目且空间受限的场地，卡特重工CT18可能是一个更经济的选择；而对于大型工程项目且对工作效率和稳定性有较高要求的场合，利勃海尔R900C Litronic则可能更为适合。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需结合实际情况进行综合考虑。
