在比较卡特重工65履带挖掘机（以CT65-8B为例）和山河智能750履带挖掘机（假设为SWE750F，因为具体型号未直接给出）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用性、技术特点、用户评价及维护保养等方面。然而，请注意，由于直接针对这两款挖掘机详细对比的具体信息可能不足，以下分析将基于一般特性和品牌特点进行。
卡特重工CT65-8B履带挖掘机
优点：
- 动力系统强大：配备高效的柴油发动机，提供充足的动力输出，使挖掘机在作业过程中能够高效、稳定地工作。
- 先进的液压系统：具有出色的液压性能和灵敏度，能够实现精准的操作和快速的工作循环，提高作业效率。
- 智能化控制：采用领先的控制技术，具备人性化的操作界面和智能化的控制系统，使操作更加简便易行，提高作业的准确性和安全性。
- 稳定性好：在恶劣的工作环境下能够长时间稳定运行，确保工程顺利进行。
缺点：
- 维护保养繁琐：需要定期检查和更换润滑油、液压油等，增加了使用成本和维护成本。
- 尺寸较大：不适用于狭小的作业场地，对作业环境的需求较高。
- 价格较高：对于预算有限的用户来说可能不太经济实惠。
山河智能SWE750F履带挖掘机（假设）
优点：
- 卓越的性能：采用高效的发动机和液压系统，为挖掘机提供卓越的动力输出和驱动力，适用于各种复杂工况。
- 准确的控制系统：配备先进的电子控制系统，使操作者能够轻松精确地控制挖掘机的各项工作，提高施工精度和效率。
- 稳定可靠：采用坚固耐用的结构设计，具备良好的抗压能力和稳定性，在各种恶劣工作环境下都能进行安全可靠的操作。
- 多功能性：配备多种不同的功能装置，如铲斗、铲岩器等，能够适应不同的工程需求，提高工作的灵活性和多样性。
缺点：（基于一般评价）
- 价格高昂：相较于传统挖掘机，价格可能较高，对小型企业而言不太适合。
- 市场成熟度：在某些地区或领域，其市场接受度和应用经验可能还需进一步积累。
- 售后服务：部分用户可能认为售后服务方面还有待提升。
综合比较
性能与适用性：
- 两者均具备强大的动力系统和稳定的性能，但山河智能SWE750F可能因型号更大而具有更强的作业能力和更广的适用范围。
技术特点：
- 两者均采用了先进的控制技术和液压系统，但具体的技术细节和智能化程度可能因型号而异，需具体对比。
用户评价与维护保养：
- 用户评价可能因具体使用场景和需求而异，但总体上两者都受到了一定程度的认可。维护保养方面，大型挖掘机通常都需要较为繁琐的维护过程，但具体成本可能因品牌和型号而有所不同。
结论
由于直接对比两款挖掘机的具体信息有限，无法给出明确的优劣判断。在选择时，建议用户根据自身需求、预算、作业环境等因素综合考虑，并咨询专业人士或查阅更多详细资料以做出更明智的决策。如果可能的话，最好进行实地考察和试机操作，以便更直观地了解挖掘机的性能和适用性。
