在比较利勃海尔966履带挖掘机与小松300履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合分析，包括但不限于动力性能、工作性能、舒适度、可靠性、燃油经济性以及市场反馈等。
利勃海尔966履带挖掘机
1. 动力性能
- 利勃海尔R966挖掘机搭载了高效的柴油发动机，能够提供强大的动力输出，额定输出功率高达320千瓦/435马力，适合在严苛的采石场、采矿业等环境中工作。
2. 工作性能
- 这款挖掘机具有出色的挖掘力和装载能力，斗杆挖掘力达到308KN，铲斗挖掘力达到354KN，能够确保快速、高效的作业循环。
- 其结构设计紧凑合理，具有出色的机动性，能够适应各种复杂的工作条件。
3. 舒适度和人性化设计
- 驾驶室配置齐全，视野宽阔，为操作手提供了良好的工作环境。
- 电控手柄设计精准灵活，便于操作。
4. 可靠性和耐久性
- 整机采用铸钢部件，耐久性更好，能满足长期工作寿命要求。
- 内燃机、液压泵、回转机构、油缸和电子元件等关键部件均由利勃海尔自主设计和制造，确保了整体系统的协调性和可靠性。
5. 燃油经济性
- 利勃海尔R966在燃油经济性方面表现优异，通过流量再生系统、动臂浮动功能和自动节油怠速系统等措施进一步降低了油耗。
6. 市场反馈
- 客户反馈表明，利勃海尔R966在节油、可靠耐久和高生产率方面得到了充分的体现，受到了市场的广泛认可。
小松300履带挖掘机（以PC300-8M1为例）
1. 动力性能
- 小松PC300-8M1挖掘机采用新一代SAA6D114E-3发动机，额定净功率为187kW，动力强劲。
2. 工作性能
- 整机工作质量达到32000kg，额定斗容为1.4-2.0m3，适用于多种通用型挖掘作业。
- 通过与小松液压系统的良好匹配，实现了高效作业性能。
3. 舒适度和人性化设计
- 提供了蓝牙收音机、USB接口等便利设施，以及低噪舒适的驾驶作业环境。
- 液压挖掘机专用的驾驶室设计，隔热护板和风扇防护罩等细节提升了操作舒适度。
4. 可靠性和耐久性
- 上车架整体加固，自排尘空气预过滤器等设计增强了整机的可靠性。
- 小松部件的可靠性能以及燃油箱、液压油箱增设的呼吸阀等措施，确保了设备的长期稳定运行。
5. 燃油经济性
- 小松PC300-8M1在燃油经济性方面也有不错的表现，通过节能提示的显示和记录等功能，帮助用户更好地控制油耗。
6. 市场反馈
- 用户反馈显示，小松PC300系列挖掘机在耐用性、高效性和舒适性方面得到了广泛好评。
综合比较
- 动力性能：利勃海尔R966在动力输出上更为强劲，适合大型、重型的挖掘作业。
- 工作性能：两者均具备高效的工作性能，但利勃海尔R966在挖掘力和装载能力上更胜一筹。
- 舒适度和人性化设计：两者均注重驾驶室的舒适性和人性化设计，但具体细节可能因型号而异。
- 可靠性和耐久性：两者都具备较高的可靠性和耐久性，但利勃海尔R966在整机设计和关键部件制造上可能更具优势。
- 燃油经济性：利勃海尔R966在燃油经济性方面表现更为突出，通过多项技术手段实现了更低的油耗。
综上所述，利勃海尔966履带挖掘机和小松300履带挖掘机各有优势，选择哪款更好需根据具体使用场景、作业需求以及预算等因素综合考虑。如果追求更高的动力输出、更强的挖掘力和装载能力以及更低的油耗，利勃海尔R966可能是更好的选择；而如果更看重品牌口碑、舒适度和细节设计等方面，小松300系列也是不错的选择。
