在比较詹阳608履带挖掘机和雷沃重工51履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、灵活性、可靠性、成本以及用户口碑等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能对比
詹阳608履带挖掘机：
- 动力系统：配备了高效、可靠的动力系统，能够快速、稳定地完成各种挖掘任务。采用先进的液压系统和发动机技术，提供出色的动力输出和卓越的工作性能。
- 挖掘能力：拥有高效的挖掘能力，能在较短的时间内完成大量挖掘工作，具有较高的施工效率。
雷沃重工51履带挖掘机：
- 发动机系统：可能搭载了如康明斯等知名品牌发动机，提供稳定可靠的动力支持。但具体技术参数如额定功率、最大扭矩等需参考官方数据。
- 性能表现：雷沃重工以其技术实力著称，其挖掘机在性能上通常也表现出色，但具体到FR51型号，需结合具体工况和用户反馈进行评估。
二、灵活性对比
詹阳608履带挖掘机：
- 结构设计：具有紧凑的结构设计和灵活的转向系统，适合在狭小的工地和复杂地形中操作。
- 工作设备：配备可调节的工作设备，能够完成不同角度和深度的挖掘任务。
雷沃重工51履带挖掘机：
- 行走方式：作为履带式挖掘机，本身具备较好的地面适应性和通过性。但具体灵活性还需考虑其转向系统、工作装置等设计。
三、可靠性对比
詹阳608履带挖掘机：
- 作为詹阳重工的产品，其制造工艺和质量控制通常较为严格，因此在可靠性方面有一定保障。
雷沃重工51履带挖掘机：
- 雷沃重工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有较高的声誉，可靠性也普遍受到认可。但具体可靠性还需结合用户反馈和长期使用情况来评估。
四、成本对比
詹阳608履带挖掘机：
- 维修成本可能较高，因为其采用了先进的液压系统和动力系统。维修人员需具备相关专业知识和经验。
雷沃重工51履带挖掘机：
- 维修成本因具体型号和配置而异，但总体来说，雷沃重工的产品在维修保养方面可能相对较为便利，因为其拥有较为完善的售后服务体系。
五、用户口碑对比
由于用户口碑受多种因素影响（如使用场景、操作习惯、维护保养等），且缺乏直接的对比数据，因此无法直接给出哪款挖掘机的用户口碑更好。但可以参考的是，詹阳重工和雷沃重工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上均享有较高的知名度和用户认可度。
综上所述：
詹阳608履带挖掘机和雷沃重工51履带挖掘机各有其优势。在选择时，建议结合具体的使用需求、预算、工况条件以及售后服务等因素进行综合考量。如果追求高效的动力输出和卓越的工作性能，且对成本控制有较高要求，可以考虑詹阳608；如果更看重品牌知名度和可靠性，且对维修保养有较高要求，可以考虑雷沃重工51。最终选择应基于全面的了解和评估。
