在比较日立870履带挖掘机和竹内180履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括挖掘能力、稳定性、操作体验、价格、油耗及维护成本等方面。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、日立870履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：日立870履带挖掘机配备高性能发动机和先进的液压系统，能够提供卓越的挖掘能力和工作效率，适用于各种大型和复杂的挖掘作业。
- 高度的稳定性：采用稳固的底盘结构和优化的平衡系统，确保在各种工作环境下都能保持出色的稳定性和工作效率。
- 舒适的驾驶室：驾驶室空间宽敞舒适，配备优质座椅和多功能控制台，提升操作体验和驾驶舒适性。
- 先进的液压系统：具有高效的功率输出和精确的操作控制，进一步提高了工作效率和准确性。
- 可靠的品质：作为世界领先的工程机械制造商，日立的产品在可靠性和耐用性方面享有良好声誉。
缺点：
- 价格较高：作为一款大型挖掘机，其价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 重量大：由于其大型结构和强大的功能，挖掘机的总重量较大，对运输和操作条件有一定要求。
- 能耗较高：由于功率较大，可能在使用过程中消耗较多的燃料和能源。
二、竹内180履带挖掘机
优点：
- 功能强大：配备高性能的发动机和先进的液压系统，具有较强的挖掘和装载能力，在各种工况下都能提供稳定高效的工作性能。
- 灵活性好：采用独立控制的履带式行走装置，可以在各种地形和环境下自由行走，适应性强。
- 操作简便：配备先进的操控系统和舒适的驾驶室，操作简便，减轻了操作员的劳动强度。
- 安全可靠：采用先进的安全措施和防护装置，保障操作的安全性。
缺点：
- 价格较高：虽然不及大型挖掘机，但作为中型挖掘机，其价格也相对较高，可能给中小型企业带来一定经济压力。
- 油耗较大：由于机动性和工作能力较强，对燃料的消耗也相对较多。
- 维护保养困难：结构复杂，需要专业的技术人员进行维护和保养，增加了维护成本和难度。
综合比较
- 适用范围：日立870更适合大型和复杂的挖掘作业，而竹内180则更适用于中型或相对较小的工程项目。
- 性能与价格：两者在性能上各有优势，但日立870在挖掘能力和稳定性方面更为突出，价格也相应更高。竹内180则在灵活性和操作简便性上有所优势，但价格也不低。
- 使用成本：日立870的能耗和维护成本可能较高，而竹内180虽然油耗较大，但整体使用成本可能因其较小的规模和较简单的结构而有所降低。
结论：选择哪款挖掘机应根据实际工程需求、预算以及使用成本等因素综合考虑。如果项目规模较大、需要高效稳定的挖掘能力，且预算充足，那么日立870可能是更好的选择。而如果项目规模适中、注重灵活性和操作简便性，且希望在成本控制上有所考量，那么竹内180也是一个值得考虑的选项。
