在对比厦工806履带挖掘机和龙工6285履带挖掘机时，我们可以从多个方面进行分析，包括动力性能、工作稳定性、适应性、安全性以及用户反馈等。
厦工806履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：厦工806履带挖掘机配置有低能耗、高效率、大扭矩的发动机，能够提供强劲的动力和挖掘力。
- 灵活高效：采用高品质液压核心部件，液压系统灵活高效，操纵稳定、协调，作业效率高。
- 散热性能良好：配备高效大容量的散热器，发动机罩设计成完全开放型，维修空间充裕，日常保养方便快捷。
- 安全性高：内嵌新式仪表，具备安全提示功能，且驾驶室设计符合人机工程学原理，安全性能大幅提升。
- 节能环保：整机设计注重节能，液压系统与低油耗发动机相结合，降低能耗。
缺点：
- 部分用户反映，厦工806挖掘机的小毛病较多，配件价格较高，保养费用也相对较高。此外，售后服务方面有时不尽如人意。
龙工6285履带挖掘机
优点：
- 动力系统先进：采用进口康明斯柴油机，满足国三排放标准，更节能、更强劲、更环保。
- 液压件品质高：主要液压件采用德国进口，保证整车性能的可靠和稳定。
- 智能控制：自制编程的电控系统，实现动作优先及理想的流量分配，挖掘力大，整机复合动作协调。
- 结构件强度高：全面提高结构件强度，采用高标准的自动化焊接技术，结构件可靠性高。
- 操作舒适：新型驾驶室配备豪华悬浮椅座，通过人体工程学优化操控系统，缓解操作疲劳。
缺点：
- 龙工6285挖掘机的重量较大，可能对运输和操作场地有一定要求。同时，其燃油消耗量相对较大，增加了使用成本。此外，操纵系统较为复杂，需要操作员具备较高的技术水平和经验。
综合对比
- 动力与性能：两款挖掘机均配备先进的发动机和液压系统，但龙工6285在动力系统方面采用进口康明斯柴油机，可能更具优势。
- 工作稳定性与适应性：厦工806和龙工6285均表现出较高的工作稳定性和适应性，能够满足不同工况的需求。
- 安全性与舒适性：厦工806在安全性方面设计较为全面，而龙工6285则在操作舒适性上有所侧重。
- 用户反馈：两款挖掘机均存在用户反馈的优缺点，需根据具体需求和使用场景进行选择。
结论
由于两款挖掘机各有优势，且选择挖掘机时需考虑具体使用场景、预算、售后服务等多方面因素，因此无法简单地给出哪款挖掘机更好的结论。建议用户根据自身需求和实际情况，进行实地考察和试机操作，以做出最合适的选择。
