中联重科75履带挖掘机（以ZE75E-10型号为例）和现代520履带挖掘机在性能、特点、适用场景等方面各有优势，具体选择哪个更好，需要根据实际需求、预算、操作环境等多个因素来综合考虑。以下是对两者的简要对比分析：
中联重科75履带挖掘机（以ZE75E-10为例）
优点：
- 动力强劲：采用46.3kW大功率发动机，动力充沛，满足国三排放标准。
- 坚固耐用：设计寿命大于12000小时，具有较高的耐用性。
- 精准灵敏：操作体验精准灵敏，适用于需要精细操作的场景。
- 燃油效率高：通过优化设计，燃油效率提升10%，有助于降低运营成本。
- 舒适驾乘：提供全方位的舒适驾乘体验，减少操作人员的疲劳感。
适用场景：中联重科75履带挖掘机（以ZE75E-10为例）适用于各种通用型挖掘作业，特别适合于对动力、耐用性和燃油效率有一定要求的用户。
现代520履带挖掘机
优点（注意：由于未提供具体型号参数，以下基于一般认识进行描述）：
- 大吨位高效能：作为52吨级的挖掘机，通常具备较大的挖掘力和作业半径，适用于大型工程项目。
- 智能控制系统：可能配备先进的智能液压控制系统，使作业速度更快、动作更顺畅。
- 环保节能：符合现代环保标准，可能采用低噪声、低排放的发动机技术。
- 维护保养便捷：长寿命的液压油、滤芯等部件可能降低维护成本。
适用场景：现代520履带挖掘机更适合于大型土石方工程、矿山开采等需要高效率和强挖掘力的场景。
综合比较
- 吨位与挖掘力：现代520履带挖掘机在吨位和挖掘力上可能更具优势，适合大型工程；而中联重科75履带挖掘机则更适合中小型工程或需要精细操作的场景。
- 动力与耐用性：两者在动力和耐用性方面都有不错的表现，但具体还需根据具体型号和配置来评估。
- 燃油效率与成本：中联重科75履带挖掘机在燃油效率上的提升有助于降低运营成本；而现代520的维护成本可能因长寿命部件而相对较低。
- 操作体验与舒适性：中联重科75履带挖掘机强调精准灵敏的操作体验和舒适的驾乘环境；现代520则在智能控制和环保节能方面可能更具特色。
结论：选择中联重科75履带挖掘机还是现代520履带挖掘机，需要根据具体的工程需求、预算以及操作环境等因素来综合考虑。如果工程规模较大、需要更强的挖掘力和作业半径，则现代520可能更合适；如果更注重燃油效率、操作体验和成本控制，则中联重科75履带挖掘机可能更具优势。
