三一750履带挖掘机和日立330履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的主要特点和优劣势进行的对比分析：
三一750履带挖掘机（以SY750H为例）
主要优势：
- 专为重载矿山设计：三一SY750H履带挖掘机专为重载矿山工况设计，具备高效低耗的特点，工作效率高10%，油耗低10%。
- 优异的性能与可靠性：采用“正流量”系统和自主研发的“DOMCS”发动机-泵-阀集成动态寻优智能控制系统，整体性能卓越。同时，通过“三位一体”的试验体系，整机设计寿命超过25000小时，可靠性高。
- 强大的挖掘力：铲斗挖掘力和斗杆挖掘力均达到较高水平，适用于大型矿山和重型挖掘作业。
- 人性化的设计与维护：配置有沙漠式空滤、电加热空气悬浮座椅等人性化装置，提高操作员的舒适度。同时，维修保养便捷，保养费用相对较低。
可能存在的劣势：
- 价格较高：作为高端重载型挖掘机，三一SY750H的价格可能较高，适合对性能有较高要求的用户。
- 尺寸与重量：由于设计用于重载作业，挖掘机的整体尺寸和重量可能较大，对运输和作业空间有一定要求。
日立330履带挖掘机（以ZX330为例）
主要优势：
- 强大的动力和高效的性能：ZX330挖掘机配备高功率发动机，具备出色的推土和挖掘能力，适用于各种工作场景。
- 高度可靠性和耐用性：采用坚固耐用的结构设计和优质材料制造，能在恶劣环境下长时间稳定运行。
- 舒适的工作环境：驾驶室宽敞舒适且布局合理，噪音和振动控制技术减少了驾驶员的疲劳感。
- 高度可调的工作设备：配备可调节的挖掘臂和斗杆，可根据不同工作需求进行灵活调整。
可能存在的劣势：
- 价格较高：由于其先进的技术和卓越的性能，ZX330挖掘机的价格同样较高。
- 油耗与维护成本：高功率发动机的使用可能导致油耗相对较高，同时定期维护和保养也需要一定的成本投入。
- 设备尺寸：相对较大的尺寸可能限制了在狭小工作空间或需要频繁移动场景下的使用。
综合对比
- 性能与可靠性：两款挖掘机在性能和可靠性方面均表现出色，但三一SY750H在重载矿山工况下的表现更为突出。
- 价格与成本：两者价格均较高，但日立ZX330可能因品牌溢价而略高一些。维护成本方面，三一SY750H通过长寿命油品和滤芯的使用降低了保养费用。
- 应用场景：三一SY750H更适合于大型矿山和重型挖掘作业；而日立ZX330则具有更广泛的适应性，可适用于多种工作场景。
因此，在选择时需要根据具体的应用场景、性能需求以及预算等因素进行综合考虑。如果主要面向重载矿山作业且对性能有较高要求，三一SY750H可能是更好的选择；如果追求更广泛的适应性和品牌知名度，日立ZX330也是一个不错的选择。
