在比较沃尔华860履带挖掘机和徐工1300履带挖掘机时，我们可以从性能、适用场景、操作便捷性、维护成本以及价格等多个维度进行分析。然而，请注意，我并未直接找到关于“沃尔华860履带挖掘机”的确切信息，但考虑到有“沃尔华DLS860-7A挖掘机”的参考信息，我将基于这款挖掘机与徐工XE1300C履带挖掘机进行比较。
1. 性能对比
- 沃尔华DLS860-7A：配备了高功率发动机和先进的液压系统，功能强大，适用于各种土壤和工地条件，具有出色的挖掘和装载能力。同时，其高效节能的特点也降低了运营成本。
- 徐工XE1300C：原装进口康明斯发动机，动力强悍，挖掘更高效。同级别产品中拥有强大的挖掘力、回转力和牵引力，保证机器快速高效工作。同时，高品质的液压系统和国际先进的负流量控制系统进一步提升了其作业效率。
2. 适用场景
- 两款挖掘机均适用于多种工况，但徐工XE1300C作为中型挖掘机，可能更适合于大型工程项目和矿山作业，其强大的动力和稳定性能够应对更复杂的作业环境。
- 沃尔华DLS860-7A虽然也功能强大，但具体适用场景可能需要根据其详细配置和性能参数来进一步判断。
3. 操作便捷性
- 沃尔华DLS860-7A：设计人性化，配备了舒适的驾驶室和易于操作的控制系统，驾驶员可以根据需要调整座椅和操纵杆，获得舒适的操作体验。同时，实用的监控系统和信息显示屏提供了全面的工作状态和故障诊断信息。
- 徐工XE1300C：采用新型驾驶室，内部空间超大，视野更开阔，内饰精致，工作环境更舒心。此外，还配备了高档悬浮式高靠背座椅、减震器、冷暖式空调等，以提高驾驶舒适性和工作效率。
4. 维护成本
- 沃尔华DLS860-7A：由于采用了高端的技术和零部件，其维修和维护成本可能相对较高。特别是在恶劣工作环境下长时间使用时，可能需要更频繁的维修和更长的停机时间。
- 徐工XE1300C：虽然维护成本的具体信息未详细给出，但考虑到其高品质的配置和广泛的用户基础，预计维护成本可能也会相对较高，但相对于其强大的性能和稳定性来说，可能是可以接受的。
5. 价格
- 沃尔华DLS860-7A：作为一款高性能设备，其价格相对较高，可能不适合所有小型和低预算的工程项目。
- 徐工XE1300C：同样作为一款中型挖掘机，其价格也会相对较高，但具体价格可能因市场供需、配置差异等因素而有所变动。
综上所述，沃尔华DLS860-7A和徐工XE1300C都是优秀的履带挖掘机产品，具有各自独特的优势和特点。在选择时，需要根据具体的工程需求、预算以及设备性能等因素进行综合考虑。如果工程项目对设备性能要求较高且预算充足，两款挖掘机都是不错的选择；如果更注重性价比或适用于小型工程项目，则可能需要考虑其他更为经济实惠的选项。
