力士德760履带挖掘机和南特16履带挖掘机各有其特点，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德760履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：力士德760履带挖掘机采用原装进口康明斯发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，且燃油经济性优异。
- 技术先进：力士德挖机引用日本先进的动力传动液压控制技术，吸收了日本小松、美国卡特等国际著名公司结构件、履带等挖掘机配套件的制造经验，技术性能指标已达到同类产品的先进水平。
- 稳定可靠：液压系统采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。液压件为国际知名品牌，保证了整机的可靠性和耐用性。
- 适合大型工程：力士德760挖掘机体型庞大，适合在大型矿山、基建等工程中发挥作用。
缺点：
- 外观设计：部分用户认为外观设计不够出色，可能影响整体美观性。
- 知名度与人气：相比一些知名品牌，力士德的知名度和人气还有待提升。
二、南特16履带挖掘机
优点：
- 小巧轻便：南特16挖掘机具有小巧轻便的特点，适合在狭小空间或者狭小场地进行工作，灵活性高。
- 工作效率高：采用液压传动系统，具有较高的工作效率和运行稳定性，能够提供较大的挖掘力和抓捞力。
- 多功能性：配备了多种附件，如铲斗、打桩器等，可以满足不同工作需求。
- 操作简单：采用了先进的液压系统和电控系统，操作简单方便，操作员可以快速上手并掌握操作技巧。
- 视野开阔：采用了开放式驾驶室设计，视野开阔，提高了工作安全性。
缺点：
- 工作范围有限：由于体型较小，南特16挖掘机的工作范围相对有限，更适用于小型工程或简单的挖掘任务。
- 功率较低：功率相对较低，可能无法进行较为复杂和重型的挖掘工作。
- 智能化程度：相比一些高端挖掘机，其液压系统和电控系统可能缺乏一些高级功能和智能化的设计。
总结
- 如果需要处理大型工程或矿山作业，且对挖掘机的动力、稳定性和技术性能有较高要求，那么力士德760履带挖掘机可能是更好的选择。
- 如果工作空间有限，或者主要进行小型工程或简单的挖掘任务，且注重挖掘机的灵活性、工作效率和操作便捷性，那么南特16履带挖掘机可能更适合。
最终选择哪款挖掘机，需要根据具体的使用需求和场景来决定。
