在比较竹内8履带挖掘机和原装日立35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、设计、耐用性、维护成本以及用户评价等。然而，需要注意的是，由于“竹内8履带挖掘机”的具体型号可能并不明确（因为竹内挖掘机的型号命名中通常不会直接以数字“8”来命名），这里我假设是指竹内品牌中某一相近吨位或性能特点的履带挖掘机，并与原装日立ZX35U-5A履带挖掘机进行对比。
性能对比
- 原装日立ZX35U-5A：这款挖掘机配备了强大的发动机和先进的液压系统，以实现高效的工作性能和出色的耐久性。它还具有紧凑的设计和出色的机动性，适用于狭小空间和复杂工地的作业。
- 竹内某型号挖掘机：虽然具体型号未知，但竹内挖掘机以其在小型挖掘机领域的卓越表现而闻名，产品畅销欧美、大洋洲市场，被誉为小型建筑机械中的“奔驰”。因此，可以合理推测其性能也相当出色，尤其是在灵活性、多功能性和耐用性方面。
设计对比
- 原装日立ZX35U-5A：采用了现代化的设计理念，注重操作便捷性和舒适性。其驾驶室和操作面板可能经过人体工程学优化，为操作员提供良好的工作环境。
- 竹内某型号挖掘机：同样注重设计的合理性和人性化，以适应不同用户的需求和工作环境。竹内挖掘机通常具有较小的回转半径和紧凑的机身，便于在狭小空间内作业。
耐用性与维护成本
- 原装日立ZX35U-5A：虽然具有较高的耐用性，但由于配备了先进的技术和功能，其维护和维修成本可能相对较高。需要专业技术人员进行定期保养和维修。
- 竹内某型号挖掘机：同样具有较高的耐用性，且由于竹内挖掘机在市场上享有良好的口碑，其零部件和维修服务相对容易获取。但具体维护成本还需根据具体型号和使用情况来确定。
用户评价
- 原装日立ZX35U-5A：用户评价普遍较好，认为其油耗低、动作灵活且性能稳定。但也有用户提到其操作空间相对较小，可能会限制操作员的舒适度和作业视野。
- 竹内某型号挖掘机：用户评价同样积极，认为其耐用性高、操作便捷且性价比高。但具体评价还需根据具体型号和用户需求来判断。
综上所述，竹内8履带挖掘机（假设型号）和原装日立ZX35U-5A履带挖掘机各有优势。如果您更看重高效的工作性能和先进的技术配置，且预算充足，那么原装日立ZX35U-5A可能是一个不错的选择。而如果您更关注性价比、耐用性和灵活性，并希望在狭小空间内作业更加便利，那么竹内挖掘机可能是更适合您的选择。最终决策还需根据您的具体需求和预算来做出。
