在比较雷沃重工80履带挖掘机和久保田183履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合分析，包括品牌背景、技术特点、性能参数、用户评价等。然而，由于直接针对这两款具体型号的详细对比信息较为有限，我将基于现有知识提供一般性的比较框架和参考信息。
一、品牌背景
雷沃重工：
- 隶属于潍柴控股集团，是国有全资子公司。
- 始建于1998年，具有较为悠久的工程机械生产历史。
- 依托潍柴集团的高端非道路全系列发动机、液压动力总成等核心资源，产品在高端化、智能化方面有所发展。
久保田：
- 株式会社久保田创立于1890年，拥有超过百年的机械制造历史。
- 在日本乃至全球，久保田在机械制造、产业基础设施等领域享有较高声誉。
- 在建设机械领域，久保田专注于小型挖掘机的研发和制造，多年来始终保持世界小型挖掘机市场的领先地位。
二、技术特点与性能参数
由于直接针对这两款挖掘机的详细技术参数对比信息不足，以下是对两者可能具备的一般性技术特点和性能参数的推测：
雷沃重工80履带挖掘机：
- 可能采用较为先进的发动机和液压系统，以提供稳定高效的动力输出。
- 履带式设计使其具备较好的地形适应性和稳定性。
- 具体的挖掘力、回转速度、行走速度等性能参数需查阅具体产品手册或咨询厂商。
久保田183履带挖掘机：
- 久保田在小型挖掘机领域的技术积累可能使其产品在动力匹配、操控性、耐久性等方面具有优势。
- 183型号可能属于其产品线中较大或中高端的机型，因此可能具备较高的作业效率和较强的作业能力。
- 同样，具体的性能参数需查阅产品手册或咨询厂商。
三、用户评价
用户评价是反映产品实际使用效果的重要指标。然而，由于直接针对这两款挖掘机的用户评价信息有限，以下是一些基于品牌整体用户评价的推测：
- 雷沃重工作为国内知名的工程机械品牌，其产品在用户中可能享有较高的认可度和满意度。用户可能对其产品的性能、可靠性、售后服务等方面给予正面评价。
- 久保田作为国际知名的机械制造品牌，在小型挖掘机领域享有极高的声誉。其用户可能对其产品的品质、耐用性、操作便捷性等方面给予高度评价。
四、综合比较
在无法直接获取两款挖掘机详细对比信息的情况下，我们可以从品牌背景、技术特点、用户评价等方面进行综合考量：
- 如果您的作业需求更倾向于中小型挖掘任务，且对产品的品质和耐用性有较高要求，久保田183履带挖掘机可能是一个值得考虑的选择。
- 如果您的作业需求更加广泛，且对国产品牌的性价比和服务网络较为看重，雷沃重工80履带挖掘机也可能是一个不错的选择。
最终的选择应基于您的具体作业需求、预算限制以及对产品的实际试用体验。建议在购买前充分咨询厂商、查阅产品手册、了解用户评价并进行实地试机，以做出更加明智的决策。
