柳工9045履带挖掘机和力士德400履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的综合比较：
柳工CLG9045履带挖掘机
优点：
- 强大的性能：柳工CLG9045挖掘机采用先进的液压系统和强大的动力系统，能够快速响应并提供稳定可靠的动力输出，适用于各种土壤和工程项目。
- 出色的挖掘能力：该机型具有较大的挖掘深度和挖掘半径，能够高效地处理大型工程任务。
- 操作舒适：驾驶室宽敞，视野良好，且配备了空调系统和音响系统等人性化设施，为操作员提供了舒适的工作环境。
- 耐久性和可靠性：结构坚固，采用优质材料制造，能够在恶劣条件下保持稳定的工作状态，并具备较长的使用寿命。
- 自动节能功能：液压系统具备自动节能功能，有助于减少燃料消耗并降低运营成本。
缺点：
- 油耗较高：相对于一些其他机型，柳工CLG9045挖掘机的油耗可能略高，增加了运营成本。
- 机身自重大：较大的机身自重可能限制了其在狭小作业环境中的灵活性和机动性。
- 操作人性化不足：部分用户反映座椅和操纵杆调节不够人性化，可能影响操作的舒适度。
力士德SC400.8履带挖掘机
优点：
- 高效节能：动力系统采用45T级挖掘机发动机，功率可达254KW，排放小，动力强劲且燃油少，节能环保。液压系统通径加大，降低了液压能量的损耗，进一步降低了燃油消耗。
- 工作装置优化：增大了油缸直径和铲斗挖掘力，降低了挖掘阻力，提高了工作效率。
- 坚固耐用：采用高体车身和高强度钢板焊接，高强度钢材质的履带板能够承受设备在粗糙地面的外部冲击，提高了作业稳定性。
- 操作舒适：驾驶室密封效果好，座椅角度调节范围大，为操作员提供了舒适的工作环境。
缺点：
- 价格因素：虽然未直接提及价格，但根据市场反馈，力士德挖掘机在某些用户眼中可能价格稍高，希望价格能有所下降。
- 具体缺点未详尽：由于信息有限，无法列举力士德SC400.8挖掘机的所有潜在缺点，但通常不同机型在特定场景下可能存在不同的局限性。
综合比较
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但力士德SC400.8在节能方面可能更具优势。
- 操作舒适性：两者均注重操作舒适性，但力士德SC400.8在驾驶室密封性和座椅调节范围上可能略有优势。
- 耐用性与可靠性：柳工CLG9045以其坚固的结构和优质材料著称，而力士德SC400.8同样采用高强度材料，两者在耐用性和可靠性方面均值得信赖。
- 价格与成本：力士德挖掘机可能面临价格稍高的问题，而柳工CLG9045则可能在油耗方面对运营成本有一定影响。
结论：选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。如果您更注重节能和舒适性，且预算允许，力士德SC400.8可能是一个不错的选择。而如果您需要一款性能强大、操作舒适且耐用可靠的挖掘机来处理各种工程任务，柳工CLG9045同样值得考虑。建议您在做出决定前进一步了解两款挖掘机的详细规格和用户评价。
