在对比临工665履带挖掘机（考虑到可能指的是山东临工的E665F或LG665型号，由于具体型号未明确，这里以E665F为例进行说明）和利勃海尔924履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、适用性、用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
山东临工E665F履带挖掘机
- 发动机：采用原装进口洋马4TNV98发动机，动力强劲，满足T3排放要求，低排放、低噪音、低能耗。
- 液压系统：采用负荷传感液压系统，可靠性高，操作轻便，复合动作协调性好。
- 结构设计：整体式加强型上架结构，结构紧凑，载荷分布均匀；加强型下架设计，底盘更加稳定，经过高强度大载荷疲劳试验验证。
- 驾驶室与内饰：异型管框架驾驶室，视野开阔；全新注塑内饰，空调增加顶部送风，室内环境舒适。
- 电气系统：采用集中控制，可靠性高，维修检测方便；智能化的监控系统，能实时监控整机的工作状态。
利勃海尔R 924履带挖掘机
- 发动机：未具体提及发动机型号，但额定功率达到125千瓦/170 PS，动力表现优秀。
- 适用性：特别适合土方作业，配有正控制液压系统。
- 结构设计：钢结构专为恶劣工况设计，在土木工程、工业物料装卸和拆毁任务方面具有优越性能。
- 其他特点：标准配置包括静液压风扇传动装置、独立回转回路、高效空调系统和传感器控制自动怠速机构。
二、用户反馈
山东临工E665F
- 用户评价普遍较高，认为其性能稳定、可靠性高、操作灵活、噪音低，广泛适用于农田建设、城市改造等多种工况。
- 用户对其发动机、液压系统、结构设计等方面均给予了正面评价。
利勃海尔R 924
- 用户反馈显示，该挖掘机散热效果好、动力强劲、底盘材质不错，适合多种路面工作。
- 部分用户提到其价格较高，但认为性价比仍然较高。
三、适用性与综合评估
适用性：两款挖掘机均具有较高的适用性，但山东临工E665F在小型土石方工程、市政建设等方面可能更为突出；而利勃海尔R 924则更适合土方作业和恶劣工况。
综合评估：
- 性能：两款挖掘机在性能上均表现出色，但具体差异需根据实际工况和需求进行评估。
- 用户反馈：用户普遍对两款挖掘机给予正面评价，但山东临工E665F在市场口碑上可能更为突出。
- 价格与性价比：利勃海尔R 924价格较高，但用户认为其性价比仍然较高；山东临工E665F则可能以更亲民的价格提供相似的性能体验。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的应用场景、预算以及对性能、可靠性等方面的要求。如果预算有限且主要面向小型土石方工程和城市改造等工况，山东临工E665F可能是一个更合适的选择；如果追求更高的性能和品牌知名度，且预算较为宽裕，利勃海尔R 924也是一个值得考虑的选项。
