在选择住友800履带挖掘机和小松260履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能参数、工作效率、可靠性、耐用性、操作灵活性以及经济成本等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
住友800履带挖掘机
性能参数：
- 以住友SH800LHD-3B为例，该机型拥有较高的工作重量（80000kg）和基本铲斗容量（3.3m3），显示出强大的挖掘和装载能力。
- 发动机型号五十铃AH-6WG1X，额定输出功率397kw/1800min-1，提供强劲的动力支持。
- 行走速度、挖掘能力、小臂挖掘能力等各项性能指标均表现出色。
优点：
- 卓越的挖掘能力和抓取力，适合应对各种复杂的挖掘任务。
- 可靠性和耐用性高，能够在恶劣的工作环境下保持长时间的稳定运行。
- 采用了先进的液压系统和智能化控制技术，提高了设备的操作性和维护性。
缺点：
- 整体尺寸较大，机身重量较重，可能在狭小的施工场地或需要频繁移动的工作环境下操作不便。
- 购置成本相对较高，可能对一些中小型企业或个人用户造成经济压力。
小松260履带挖掘机
性能参数：
- 以小松PC260LC-11M0为例，工作重量为26000kg，铲斗容量为1.40~1.60m3，适用于中挖（13-30吨）区间。
- 配备了小松SAA6D107E-3发动机，额定功率141.2kW，额定转速2000r/min，动力充沛。
- 行走速度、回转速度、铲斗挖掘力、斗杆挖掘力等性能指标均满足通用型挖掘机的需求。
优点：
- 技术先进，设计创新，为用户提供了高效和节能的解决方案。
- 操作灵活，适应性强，能够在多种工况下保持良好的工作状态。
- 维护和保养相对便捷，降低了用户的使用成本。
缺点：
- 相对于住友800来说，其挖掘能力和装载能力可能略显不足。
- 在某些极端工况下，可能需要更高的功率和更大的挖掘容量来满足需求。
综合对比
- 性能与工作效率：住友800在挖掘能力和装载能力上更具优势，适合处理大型挖掘任务；而小松260则在中挖领域表现出色，操作灵活且节能高效。
- 可靠性与耐用性：两者均采用了高品质的材料和先进的制造技术，具有良好的可靠性和耐用性。但具体表现可能因具体机型和工况而异。
- 操作灵活性：小松260在机身尺寸和重量上更为紧凑，更适合在狭小或需要频繁移动的工作环境下作业。
- 经济成本：住友800的购置成本可能较高，但其强大的挖掘能力和耐用性可能带来更低的长期运营成本；小松260则可能在初期投入上更为经济。
综上所述，选择住友800履带挖掘机还是小松260履带挖掘机取决于您的具体需求。如果您需要处理大型挖掘任务且对成本不是特别敏感，那么住友800可能是一个不错的选择；而如果您更注重操作灵活性和经济性，并且挖掘任务以中挖为主，那么小松260可能更适合您的需求。
