力士德80.8履带挖掘机和山推680履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德80.8履带挖掘机
优势：
- 动作快：力士德80.8挖掘机以其动作迅速著称，这有助于提高作业效率。
- 液压系统先进：采用世界最先进的日本东芝系统，可根据负荷大小调节主泵的输出流量，与发动机输出功率相匹配，提高作业效率和燃油经济性。
- 操控简便：操作手感灵敏，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
- 稳定性好：采用稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供了良好的稳定性和平衡性，提高了工作安全性。
劣势：
- 价格较高：作为一款高性能工程机械，其价格可能较高，对于预算有限的用户来说可能不太经济。
- 维护费用大：由于其复杂的液压和电子系统，维护和保养成本可能较高。
- 尺寸较大：对工作场地的要求较高，可能不适应一些狭小或有限空间的作业环境。
山推680履带挖掘机
虽然具体型号为SE680LC-10W的详细参数和用户评价未在提供的资料中明确列出，但根据山推品牌的一般特点和同系列产品的性能，可以推测其优势如下：
- 省油高效：山推挖掘机通常具有低油耗、高效率的特点，能够降低运行成本。
- 结构优化：产品性能优异，优化阀芯结构、再生通道及控制策略等，降低压力损失，改善整机操控协调性。
- 适用性强：全面优化结构件设计，适合多种工况作业，耐用性强。
- 操作舒适：宽敞舒适的操作环境，配备智能触摸大屏，提升操作体验。
可能的劣势：
- 具体型号差异：不同型号之间可能存在性能差异，需具体型号具体分析。
- 价格因素：高性能挖掘机通常价格不菲，需考虑预算问题。
- 维护保养：所有高性能机械都需要定期的维护保养，以确保长期稳定运行。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但力士德80.8可能因其液压系统和操控性而略胜一筹。
- 经济性：山推挖掘机以其省油高效著称，可能在长期使用中更具经济性；而力士德80.8则可能因价格和维护费用较高而在这方面稍显劣势。
- 适用性与稳定性：两款挖掘机均具备较高的适用性和稳定性，但力士德80.8可能因其底盘设计和液压平衡系统而更加稳定。
结论：
选择力士德80.8还是山推680履带挖掘机，需根据具体使用场景、预算、性能需求和个人偏好来决定。如果更看重动作迅速、操控简便和稳定性，且预算充足，力士德80.8可能是一个不错的选择；如果更关注省油高效和经济性，并且工作场地对设备尺寸要求不是非常严格，山推680履带挖掘机同样值得考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察以获取更准确的信息。
