在比较沃尔沃480履带挖掘机和嘉和135履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、可靠性、燃油经济性、使用成本、操作便捷性等方面。然而，由于直接对比这两款挖掘机的官方详细数据或专业评测信息较为有限，以下分析将基于一般性的产品特性和用户评价。
沃尔沃480履带挖掘机
优点：
- 高性能与可靠性：沃尔沃挖掘机以其强大的发动机和先进的液压系统而闻名，EC480系列挖掘机在严苛的应用环境中表现出色，具有较高的作业效率和可靠性。
- 燃油经济性：沃尔沃挖掘机采用节能技术，如智能电控液压系统和ECO模式，有助于提升燃油效率，降低运行成本。
- 操作便捷性：沃尔沃挖掘机配备先进的驾驶室和操控系统，为驾驶员提供良好的舒适性和工作效率。
- 维护与服务：沃尔沃提供全面的售后服务和维修支持，确保机器长时间保持高性能和稳定运行。
缺点：
- 价格较高：作为高端品牌，沃尔沃挖掘机的价格通常较高，可能超出一些用户的预算。
- 维修成本：部分用户反映沃尔沃挖掘机的维修成本较高，尤其是一些复杂部件的更换和维护。
嘉和135履带挖掘机
优点：
- 性价比高：嘉和135履带挖掘机以相对较低的价格提供了较好的性能，适合预算有限的用户。
- 强大的挖掘能力：配备高功率发动机和优化的液压系统，嘉和135挖掘机能够应对各种挖掘工作。
- 稳定的运行性能：采用稳定的履带底盘和先进的操控系统，确保机器在作业中的平稳性和安全性。
- 维修与保养：相对于高端品牌，嘉和挖掘机的维修和保养成本可能更低，适合长期使用的用户。
缺点：
- 品牌知名度相对较低：与沃尔沃等国际知名品牌相比，嘉和的品牌知名度可能较低。
- 噪音和尾气排放：尽管嘉和挖掘机在节能方面采取了一些措施，但其发动机和液压系统的运行仍然会产生一定的噪音和尾气排放。
综合比较
性能与可靠性：沃尔沃480履带挖掘机在性能和可靠性方面表现出色，适合对机器性能有较高要求的用户。嘉和135履带挖掘机则以较高的性价比和稳定的运行性能受到用户青睐。
燃油经济性：沃尔沃挖掘机在燃油经济性方面具有优势，能够降低用户的运行成本。嘉和挖掘机虽然也采取了一定的节能措施，但相比之下可能稍逊一筹。
使用成本：从长期使用的角度来看，沃尔沃挖掘机的维修成本可能较高，而嘉和挖掘机的维修和保养成本相对较低。
品牌与售后服务：沃尔沃作为国际知名品牌，提供全面的售后服务和维修支持；嘉和则需要在品牌建设和服务网络方面继续努力。
综上所述，沃尔沃480履带挖掘机和嘉和135履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于用户的具体需求和预算。如果用户对机器性能有较高要求且预算充足，沃尔沃480挖掘机可能是更好的选择；如果用户对性价比和长期使用的经济性更为关注，嘉和135挖掘机则是一个不错的选择。
