在比较沃尔华130履带挖掘机和小松60履带挖掘机的优劣时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能、技术参数、用户评价以及实际应用场景等。
沃尔华130履带挖掘机
-
性能特点：
- 沃尔华DLS130-9 13吨履带式挖掘机采用国际知名品牌的液压部件，如回转减速机和先导控制阀，确保了产品的可靠性。
- 行走装置采用中意合资企业产品，先进的加工手段保证了产品质量。
- 接头采用世界500强EATON公司旗下产品，具有极高的可靠性和超长使用寿命。
- 整机工作质量为13000kg，发动机型号为YC4B105Z-T11，具备优越的性能和超强的动力。
-
用户评价：
- 用户普遍对其单个动作的速度给予好评，但复合动作的表现有待提升。
- 部分用户指出其国产液压系统动作不协调，建议改进液压系统。
小松60履带挖掘机
-
性能特点：
- 小松60挖掘机配备的小松4D95LE型号发动机，最大输出功率为40.7千瓦，具有较高的燃油效率和经济性。
- 挖掘力与牵引力出色，适应多种挖掘作业需求。
- 整机工作重量为6.3吨，铲斗容量为0.37立方米，动臂和斗杆长度适中，工作范围广泛。
- 行走速度和旋转速度较快，适应多样化的作业环境。
-
技术参数：
- 最大挖掘半径：6360毫米
- 最大挖掘深度：4100毫米
- 最大挖掘高度：7150毫米
- 最大卸载高度：5015毫米
-
实际应用：
- 小松挖掘机以其稳定可靠的性能和出色的燃油经济性，在工程机械领域享有良好声誉。
综合比较
- 作业能力：沃尔华130挖掘机在吨位和动力上明显大于小松60挖掘机，适合更大规模的挖掘作业。而小松60挖掘机则更适合中小型挖掘任务，其灵活性和经济性在小型工程中更具优势。
- 技术成熟度：小松作为全球知名的工程机械制造商，其技术成熟度和产品稳定性较高。沃尔华作为国内品牌，近年来在工程机械领域也取得了显著进步，但与小松相比，技术积累可能仍有一定差距。
- 用户评价：两者均有一定的用户基础，但用户评价因具体型号和个体差异而有所不同。总体来说，沃尔华挖掘机在性价比方面可能具有一定优势，而小松挖掘机则以其高品质和可靠性著称。
结论
选择沃尔华130履带挖掘机还是小松60履带挖掘机，需要根据实际作业需求、预算以及个人或企业对品牌的偏好来综合考虑。如果作业规模较大，对动力和性能有较高要求，且预算相对宽裕，沃尔华130挖掘机可能是一个不错的选择。而如果作业规模较小，注重燃油经济性和产品稳定性，且对品牌有一定偏好，小松60挖掘机则可能更符合需求。
