在比较龙工6225履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机哪个更好时，我们需要考虑多个方面的因素，包括性能、质量、价格、用户口碑等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体参数和用户评价可能存在一定的困难，因为不同型号、不同批次的产品可能存在差异，且用户的使用体验也因人而异。因此，我将基于目前可获取的信息，从一些共性的方面进行分析。
龙工6225履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：龙工6225系列挖掘机通常搭载康明斯等知名品牌发动机，动力强劲，满足国三或更高排放标准。
- 配置先进：采用高品质的液压系统和进口核心元件，如川崎配置的主泵、主阀，以及回转马达等，确保了系统的可靠性和耐用性。
- 操控性能优越：搭载川崎正流量电控系统，响应速度更快，操控性能更优，既节能又高效。
- 结构件工艺优化：全面优化结构件工艺，采用高性能的焊接机器人进行自动化焊接，提高了结构件的稳定性和耐用性。
- 舒适性高：驾驶室设计符合人体工程学，配置豪华悬浮椅座，有效缓解操作手的操作疲劳。
缺点：
部分用户反映可能存在性能上的不足，如旋转齿轮漏油、空调效果不佳等问题，但这些问题可能因个体差异而有所不同。
犀牛65履带挖掘机
优点：
- 动力系统强大：犀牛65履带挖掘机配备了高性能引擎和先进的液力传动系统，提供了可靠而高效的动力输出。
- 作业效率高：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，能够提供高速、高效的挖掘和装载能力。
- 结构设计稳定：采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，在重载工作时能够保持良好的稳定性和抗疲劳性。
缺点：
- 机身重量较大：这可能导致运输和搬运过程中需要额外的设备和工艺措施，增加了运输成本和复杂性。
- 能耗较高：由于采用了强大的动力系统和液压装置，犀牛65的能耗相对较高。
- 维护成本可能较高：由于其结构相对复杂且设备配置齐全，维护和保养成本可能较高。
综合比较
由于两款挖掘机在性能、配置、用户口碑等方面各有优劣，且具体表现可能因型号、批次及用户使用情况而有所不同，因此很难直接给出哪个更好的结论。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算以及对品牌和型号的偏好进行综合考虑。
建议：
- 明确使用需求：根据工作场景、作业量、作业效率等需求选择合适的挖掘机型号。
- 了解产品性能：详细了解挖掘机的动力性能、液压系统、操控性能、结构件工艺等方面的信息。
- 查看用户评价：通过查阅用户评价、专业评测等方式了解产品的实际表现和用户满意度。
- 考虑售后服务：选择有良好售后服务体系的品牌和代理商，以便在使用过程中获得及时的技术支持和维修服务。
