龙工6016履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、性能参数、价格等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
龙工6016履带挖掘机
性能参数：
- 整机工作质量：约1600kg（G4版本为1700kg），属于微挖范畴。
- 额定斗容：0.04m3。
- 发动机功率：9.8/2300KW/rpm，标配久保田D782-E3B（G4版本满足国四排放标准）发动机，油耗低、噪音小。
- 液压系统：采用多泵液压系统，各动作由各泵单独控制，提高复合动作协调性；阀内设置合流通道及动臂优先阀，提高作业速度。
- 特殊设计：G4版本具有动臂可偏摆设计，满足狭小空间作业需求；履带可伸缩设计，提升通过性；标配破碎锤管路并预留主阀备用联，一机多能。
优势：
- 体积小、重量轻，适合狭小空间作业。
- 发动机性能优越，油耗低、噪音小。
- 液压系统先进，作业效率高。
- 多种特殊设计，满足多种工况需求。
犀牛65履带挖掘机
由于直接关于犀牛65履带挖掘机的具体参数和性能特点的信息较少，以下基于一般小型挖掘机的特点进行概述：
- 性能参数：预计整机工作质量和额定斗容会大于龙工6016，因为犀牛65通常指的是吨位在6吨左右的小型挖掘机。
- 动力系统：可能配备高性能引擎和先进的传动系统，提供稳定可靠的动力输出。
- 作业效率：可能具有较高的挖掘和装载能力，提升作业效率。
- 结构设计：采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，确保在重载工作时保持稳定性和抗疲劳性。
优势（基于一般小型挖掘机特点）：
- 较大的工作能力和稳定性。
- 可能具有更高的作业效率和更强的适应性。
综合对比
-
使用场景：若主要在狭小空间作业，如室内、园林、果园等，龙工6016因其体积小、重量轻而更具优势。若作业环境相对开阔，且需要更高的作业效率和挖掘能力，犀牛65可能更合适。
-
性能与配置：龙工6016在液压系统、发动机性能和特殊设计方面表现出色，而犀牛65则可能在整体工作能力和稳定性上更胜一筹。具体还需根据实际配置和性能参数进行比较。
-
价格与性价比：价格因素也是选择挖掘机时需要考虑的重要因素。不同品牌和型号的挖掘机价格差异较大，需根据预算和实际需求进行选择。
综上所述，龙工6016履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有优势，具体哪个更好需根据实际情况而定。建议在选择前充分了解两款挖掘机的性能参数、使用场景、价格等信息，并进行综合比较。
