在比较雷沃重工75履带挖掘机（如FR75型号）和住友800履带挖掘机（如SH800LHD-5型号）时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、可靠性、适用性、成本等方面。
雷沃重工75履带挖掘机（如FR75型号）
优点：
- 动力与液压系统：雷沃重工的挖掘机通常配备可靠的动力系统和液压系统，能够提供稳定且高效的动力输出，确保作业效率。
- 操控性：该类挖掘机操控性良好，驾驶员可以轻松驾驶和操作，降低了操作难度。
- 结构设计：结构设计合理，外观美观大方，且细节处理得当，使得整机更加耐用。
- 维护保养：维护保养相对简单，便于维修和更换零部件。
缺点：
- 价格与成本：雷沃重工的挖掘机价格可能相对较高，对用户的经济压力较大。
- 重量与运输：挖掘机的重量较大，需要较大的运输设备才能搬动，增加了运输成本。
- 燃料消耗：燃料消耗较高，使用成本较大。
- 狭窄场地适应性：在狭窄作业场地上的适应性较差，不太适合狭小空间作业。
住友800履带挖掘机（如SH800LHD-5型号）
优点：
- 挖掘能力：配备了强大的发动机和液压系统，具有出色的挖掘力和抓取力，能够轻松应对各种复杂的挖掘任务。
- 可靠性与耐用性：采用高强度钢材制造，具备良好的抗损耗和耐久性，能够在恶劣的工作环境下保持长时间的稳定运行。
- 高效节能：采用先进的动力匹配技术和电控系统，能够在实现高效挖掘的同时，最大限度地降低能源消耗和排放。
- 智能化控制：采用了先进的液压系统和智能化控制技术，提高了设备的操作性和维护性，减少了故障发生的可能性。
缺点：
- 价格与成本：由于该挖掘机的性能卓越，其购置成本也相对较高，可能对一些中小型企业或个人用户来说存在一定的经济压力。
- 操作灵活性：由于整体尺寸较大，机身重量较重，在狭小的施工场地或需要频繁移动的工作环境下可能存在操作上的限制。
综合比较
- 性能与适用性：住友800履带挖掘机在挖掘能力和高效节能方面表现出色，适合大型和复杂的挖掘任务；而雷沃重工75履带挖掘机则更适合中小型或一般性的挖掘工作。
- 成本与价格：两者均存在较高的购置成本，但具体价格还需根据市场情况和具体配置来确定。用户需根据自身经济状况和项目需求进行选择。
- 操作与维护：住友挖掘机在智能化控制和减少故障方面有一定优势；而雷沃重工挖掘机则在维护保养方面相对简单。
综上所述，选择雷沃重工75履带挖掘机还是住友800履带挖掘机，需要根据具体的作业需求、经济条件以及操作环境等因素进行综合考虑。如果项目需求较大，且对挖掘效率和节能性有较高要求，住友800履带挖掘机可能是更好的选择；而如果项目规模适中，且对成本有一定考虑，雷沃重工75履带挖掘机也是一个不错的选择。
