第一工程机械网

挖掘机对比

CED2200-7履带挖掘机和FR400E2-RG抓料机哪个好

邦立重机2200挖掘机和雷沃重工400挖掘机各有其独特的优势和适用场景,以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

一、性能参数

| 项目 | 邦立重机2200挖掘机(以CED2200-7为例) | 雷沃重工400挖掘机(以FR400E2-RG为例) | | --- | --- | --- | | 最大挖掘高度 | 15490mm(正铲)/15383mm(反铲) | - | | 最大卸载高度 | 11028mm(正铲)/9933mm(反铲) | - | | 最大挖掘深度 | 4144mm(正铲)/8656mm(反铲) | 7363mm | | 最大挖掘半径 | 13850mm(正铲)/16080mm(反铲) | - | | 工作重量 | 212000kg(或215t,根据不同资料有所差异) | 39000-41000kg | | 铲斗容量 | 13m3 | 1.0-1.2m3 | | 发动机 | 康明斯QSK19-C675,额定功率2×503kW | 额定功率212/2000 kW/rpm |

从性能参数上看,邦立重机2200挖掘机在挖掘深度、挖掘高度、挖掘半径及工作重量等方面具有显著优势,更适合于大型矿山和重型工程作业。而雷沃重工400挖掘机在铲斗容量上相对适中,整机重量较轻,可能更适合于中小型工程项目,如土方开挖、基础设施建设等。

二、用户反馈与特点

  1. 邦立重机2200挖掘机

    • 用户普遍认为其省油、底盘坚固、结构合理。
    • 驾驶室空间大、视线宽、维护方便。
    • 动作快、手柄轻,适合大型矿山或重型工程。
    • 但也有用户提出驾驶室安全性和舒适性需要提高。
  2. 雷沃重工400挖掘机

    • 采用了电控负载敏感系统,高效率与低油耗兼得。
    • 工作装置经过不断强化,结构设计最优,产品结实耐用。
    • 操控灵活简便,提高了工作效率。
    • 舒适宽敞、符合人体工程学设计的驾驶室,让操作员驾乘更舒适。
    • 简化日常检查,保养周期更长。

三、适用场景与选择建议

  1. 邦立重机2200挖掘机:更适合大型矿山作业、大型土方工程等重型作业环境。其强大的动力和承载能力能够应对更复杂的工况需求。
  2. 雷沃重工400挖掘机:适用于中小型工程项目,其适中的尺寸和性能使得它在灵活性和经济性上具有一定优势。

在选择时,建议根据具体的工作要求、预算以及个人偏好等因素进行综合考虑。如果需要在大型矿山或重型工程中使用,邦立重机2200挖掘机可能更为合适;而如果需要在中小型工程项目中使用,或者更注重经济性和灵活性,那么雷沃重工400挖掘机可能是一个更好的选择。

VS

CED2200-7履带挖掘机和FR400E2-RG抓料机产品的性能特点

CED2200-7履带挖掘机性能特点

CED2200-7履带挖掘机是正反铲都可以的

FR400E2-RG抓料机性能特点

<p>性能</p><p>采用电控负载敏感系统,高效率与低油耗兼得。</p><p>可靠</p><p>不断强化的工作装置与最优的结构设计,让产品更加结实耐用。</p><p>省油</p><p>的技术,更低的油耗。</p><p>舒适</p><p>宽敞、符合人体工程学设计和极佳的视野,让操作员驾乘更舒适。</p><p>维护</p><p>简化日常检查,保养周期更长。</p>

CED2200-7履带挖掘机和FR400E2-RG抓料机参数配置对比

设备名称 CED2200-7履带挖掘机 FR400E2-RG抓料机
额定功率 2×400kW 212kW
工作重量 212000kg 41000kg
铲斗容量 13m³ 1.0~1.2m³
最大挖掘深度 4144/8656(正铲/反铲)mm 7363mm
关注度 0 0
更多CED2200-7履带挖掘机参数 更多FR400E2-RG抓料机参数

CED2200-7履带挖掘机和FR400E2-RG抓料机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们