在比较中联重科85履带挖掘机（假设为ZE85或ZE85E系列）和常林重科70.7履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、可靠性、操作便捷性、维护保养以及市场口碑等。然而，由于具体的型号（如中联重科ZE85E与常林重科SC70.7）在细节上可能存在差异，且没有直接的官方对比数据，以下分析将基于一般性的信息和用户反馈。
中联重科85履带挖掘机（以ZE85E为例）
优点：
- 性能强劲：中联重科ZE85E挖掘机配备了高性能的动力系统，具有出色的工作效率和出土能力，能够迅速完成各种挖掘和土方作业。
- 稳定可靠：采用先进的液压系统和结构设计，具备优异的稳定性和可靠性，能够适应各种工况和严苛环境。
- 操作简便：配备智能化的操作系统和人性化的控制装置，降低了操作难度，提升了操控舒适性和操作的精确性。
- 节能环保：采用先进的节能技术和智能化的能源管理系统，有效降低了能耗，提高了作业效益，同时符合环保要求。
- 安全舒适：配置了符合人体工学的驾驶室和舒适座椅，以及各种安全装置和防护机构，保障了操作人员的安全和工作环境的舒适性。
可能存在的不足：
- 价格较高：相比其他普通挖掘机，中联重科ZE85E的价格可能较高，不适合所有预算有限的用户。
- 重量较大：自重较大，可能对需要频繁搬运和改变工地的用户带来不便。
- 维护成本：配置复杂的液压系统和高性能的部件，可能导致维护和保养成本较高。
常林重科70.7履带挖掘机（以SC70.7为例）
优点：
- 具体优点可能因型号和配置而异：但一般来说，常林重科的挖掘机在行业中也有一定的市场份额和用户基础，可能具备较好的性价比、适应性和耐用性。
- 广泛应用：由于其适中的规格和性能，可能更适用于中小型工程项目和特定场景下的作业需求。
可能存在的不足：
- 具体缺点需根据用户反馈和实际情况评估：如性能参数、操作便捷性、维护保养成本等方面可能与其他品牌或型号存在差异。
综合比较
- 性能与规格：中联重科ZE85E在性能和规格上可能略胜一筹，更适合大型或重型作业需求。而常林重科SC70.7可能更侧重于中小型工程项目的应用。
- 价格与成本：价格方面，中联重科ZE85E可能相对较高；同时，其维护成本也可能因配置复杂而有所增加。常林重科SC70.7可能在性价比方面更具优势。
- 用户口碑与市场需求：两者均为知名品牌的挖掘机产品，用户口碑和市场需求各有千秋。具体选择还需根据用户的实际需求和预算进行考量。
综上所述，中联重科85履带挖掘机（以ZE85E为例）和常林重科70.7履带挖掘机各有优劣，具体选择需根据用户的实际需求、预算以及对产品的具体性能要求进行综合评估。建议用户在购买前充分了解产品性能、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
