力士德80.8履带挖掘机与小松450履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、对性能的需求以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德80.8履带挖掘机
优势：
- 工作能力强：力士德SC80.8挖掘机配备了高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
- 稳定性好：采用了稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供了良好的稳定性和平衡性，适合在复杂地形和工况下操作，提高工作安全性。
- 操控灵活：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作手感灵敏，操控简单，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
- 安全性能高：配备了多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障操作人员的安全和设备的稳定性。
劣势：
- 价格较高：作为一款高性能工程机械，力士德SC80.8挖掘机的价格相对较高，可能不太适合小型工程项目。
- 维护费用大：由于其复杂的液压和电子系统，维护和保养成本较高，需要定期进行维护保养和更换零配件。
- 设备尺寸大：对工作场地的要求较高，可能不适应一些狭小或有限空间的作业环境。
二、小松450履带挖掘机
优势：
- 品牌知名度高：小松是驰名中外的挖掘机品牌，以其高质量和可靠性闻名，为用户提供了良好的品牌保障。
- 生产效率高：小松PC450系列挖掘机具备大型重作业规格铲斗，满足用户对大作业量的要求，同时新型发动机提供出色的功率输出和燃油经济性。
- 技术先进：小松挖掘机采用了一系列先进技术，如可变轨距设计等，提高了设备的稳定性和适应性。
- 市场反馈好：从市场反馈来看，小松PC450系列挖掘机在用户中口碑较好，特别是在大型土方工程中表现出色。
劣势：
- 耗油量大：部分用户反映小松PC450系列挖掘机的耗油量较大，增加了运营成本。
- 配件价格高：由于其品牌知名度高和市场定位，小松挖掘机的配件价格可能相对较高。
- 发动机问题：有用户反映发动机容易出问题，这可能与具体机型和批次有关，但需要注意维护保养以减少故障率。
综合比较
应用场景：
- 如果你的工程项目规模较大、作业环境复杂且对设备性能要求较高，那么小松450履带挖掘机可能更适合你。
- 如果你的工程项目规模适中或较小，且对设备价格和维护成本较为敏感，那么可以考虑力士德80.8履带挖掘机。
预算考虑：
- 预算充足的情况下，小松450履带挖掘机可能是一个更好的选择，因为它提供了更高的品牌保障和更好的性能表现。
- 预算有限的情况下，力士德80.8履带挖掘机也是一个不错的选择，它具备较高的性价比和较强的工作能力。
总结：
力士德80.8履带挖掘机和小松450履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好取决于你的具体需求和预算。在做出决策时，建议综合考虑设备性能、价格、维护成本以及市场反馈等因素。
