在比较小松56挖掘机和雷沃重工85挖掘机时，可以从性能、设计、用户体验以及售后服务等多个维度进行评估。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、性能
-
小松56挖掘机
- 以性能稳定、耐用性强而知名。
- 发动机动力充足且静音，采用涡轮增压技术，提高了工作效率。
- 整机小巧灵活，适合在狭小的地方施工。
-
雷沃重工85挖掘机
- 搭载高性能发动机，提供强大的动力输出。
- 液压控制技术先进，操作精确，施工效率和稳定性高。
- 耐久性和可靠性优秀，能在恶劣环境下保持良好性能。
二、设计
-
小松56挖掘机
- 机身线条圆滑，整体机身小巧玲珑，灵活性好。
- 驾驶室空间宽敞，空调效果好，提升了操作环境的舒适度。
- 采用了无尾设计，进一步增强了灵活性。
-
雷沃重工85挖掘机
- 驾驶室设计宽敞，视野良好，提供了舒适的工作环境。
- 配备了人性化的仪表板和操作控制系统，简化操作流程。
- 加强型底盘系统，能够适应更恶劣工况。
三、用户体验
-
小松56挖掘机
- 有用户反馈其操作感受非常差，手柄很重，油耗高，且速度较慢。
- 但也有用户认为其空调效果很好，制冷效果强，出风量大。
-
雷沃重工85挖掘机
- 用户普遍反映其操作简便灵活，可实现精确控制和高效作业。
- 配备的多种附件和作业模式选择也提高了工作效率。
四、售后服务
小松和雷沃重工都是工程机械领域的知名品牌，拥有完善的售后服务体系。两者都能为用户提供及时、专业的技术支持和维修服务。具体服务质量可能因地区和服务站点的不同而有所差异。
五、参数对比
| 项目 | 小松56挖掘机（以PC56-7为例） | 雷沃重工85挖掘机（以FR85为例） | | --- | --- | --- | | 额定功率 | 36.5kW | 56.5kW（2200rpm时） | | 工作重量 | 5300kg | 8500kg | | 铲斗容量 | 0.055~0.22m3 | 0.36m3 | | 最大挖掘深度 | 3810mm | 4030mm |
综上所述，小松56挖掘机和雷沃重工85挖掘机各有优势。小松56挖掘机以性能稳定、小巧灵活著称，适合在狭小空间内作业；而雷沃重工85挖掘机则拥有更强大的动力和更宽敞的操作环境，适合进行大型土石方工程。因此，在选择时需要根据具体的使用场景、预算以及对产品性能的偏好来决定。
