在比较邦立重机750履带挖掘机和久保田163履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括但不限于性能、适用场景、成本、维护保养等方面。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、性能参数
-
邦立重机750履带挖掘机：
- 吨位：该机型的重量可能较重，适合大型工程作业。
- 发动机：通常配备大功率发动机，提供强劲的动力支持。
- 液压系统：先进的液压系统能够实现快速、稳定的作业。
-
久保田163履带挖掘机：
- 无尾回转：这是久保田KX163-5的一个显著特点，提高了施工的灵活性和无障碍性。
- 发动机：采用节能环保型直喷发动机，动力强劲且节能。
- 液压系统：智能化三泵合流负载液压系统与发动机最佳匹配，确保整体动作协调流畅。
二、适用场景
-
邦立重机750履带挖掘机：
- 更适合大型矿山、基础建设等需要重型挖掘机的场景。
- 其强大的动力和稳定的性能能够应对复杂的工程需求。
-
久保田163履带挖掘机：
- 适用于农村、城市小型工程以及需要高灵活性的施工场景。
- 无尾回转和动臂侧移功能使得它在狭小空间内作业更为便捷。
三、成本与维护
-
邦立重机750履带挖掘机：
- 由于其较大的尺寸和功率，可能伴随着较高的购买成本、运输成本和维护成本。
- 燃料消耗和零部件维修等费用可能较大。
-
久保田163履带挖掘机：
- 购买成本相对较低，适合预算有限的用户。
- 维护和保养成本适中，但用户也反映其价格相对较高，需要综合考虑。
四、用户反馈与评价
- 邦立重机750履带挖掘机：用户可能对其强大的动力和稳定的性能给予好评，但也可能对其高成本和维护复杂性有所顾虑。
- 久保田163履带挖掘机：用户普遍反映其省油、连贯性工作好、灵活且质量不错。但部分用户也提出价格偏高的建议。
综上所述
选择邦立重机750履带挖掘机还是久保田163履带挖掘机，主要取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款适合大型工程、具有强大动力和稳定性能的挖掘机，那么邦立重机750可能是更好的选择。而如果您更注重挖掘机的灵活性、适应性和较低的购买及维护成本，那么久保田163则可能更适合您的需求。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需结合您的实际情况进行综合考虑。
