竹内175履带挖掘机和利勃海尔995履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
竹内175履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：竹内175履带挖掘机配备高性能发动机，提供强大的动力输出，能够轻松应对各种工作场景，如挖掘、铲土和装载等。
- 高效的操作性：采用先进的液压系统和操控技术，操作简便灵活，能够准确控制各种工作动作，提高工作效率。
- 舒适的操作环境：驾驶室设备齐全，视野广阔，座椅舒适，噪音低，提供了良好的人机工程学设计，减轻了驾驶员的疲劳感。
- 稳定性强：具有坚固的结构和稳定的底盘，能够在不同地形上保持稳定，为操作提供了良好的平台。
缺点：
- 运输不便：由于属于重型设备，体积庞大，重量较重，运输时需要专门的运输工具和设备，增加了运输的复杂性和成本。
- 能源消耗：挖掘机需要消耗大量的燃料或电力来提供动力，对能源资源的消耗较大。
- 维护成本较高：挖掘机的维护保养需要专业的技术和人力，同时维护和更换零部件的成本较高。
利勃海尔995履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：配备高功率发动机和先进的液压系统，能够快速、高效地进行大规模土方工程和采矿作业。
- 超大挖掘深度：使用创新的设计和高度稳定的结构，可实现深达80米的抓力深度，适用于大规模、深度挖掘项目。
- 高效的燃油利用率：采用先进的燃油喷射和电子控制系统，能够精确控制燃油喷射量，提高燃油利用效率，并降低作业成本。
- 全方位操作性：具备灵活的转向系统、全方位的摇臂控制和高度敏感的操作操纵杆，可轻松适应各种复杂作业环境，提高作业效率。
- 先进的安全性能：配置多种安全装置，包括智能防碰撞性能、稳定控制系统和实时监测系统，提供全方位的安全保护。
缺点：
- 大型尺寸：作为一款重型设备，其尺寸较大，需要更大的操作空间和运输条件。
- 高成本：由于其技术先进、配置复杂，采购和维护成本较高。
- 环境适应性较差：主要适用于矿山和土方工程等特定场景，对于其他环境条件的适应性较差。
综合比较
- 工作能力：两款挖掘机均具备强大的工作能力，但利勃海尔995在挖掘深度和作业规模上可能更具优势。
- 操作性：两者均采用先进的液压系统和操控技术，但具体操作感受可能因个人习惯和工作环境而异。
- 舒适性：竹内175在驾驶室舒适性和人机工程学设计上可能更为出色。
- 成本：利勃海尔995由于技术先进和配置复杂，其采购和维护成本可能高于竹内175。
- 适用场景：利勃海尔995更适合于大规模、深度挖掘的矿山和土方工程；而竹内175则可能更适用于多种工作场景，包括建筑工地、道路施工等。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求和工作环境。如果需要进行大规模、深度挖掘的矿山和土方工程，且预算充足，利勃海尔995可能是一个更好的选择。如果需要在多种工作场景中灵活作业，且对成本有一定考虑，竹内175则可能更为合适。
