在比较雷沃重工390履带挖掘机（以FR390E2-HD为例）和力士德210.8履带挖掘机（以SC210.8LC为例）时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能参数、工作能力、操作性能、舒适度、可靠性、维护便捷性以及成本效益等方面。
性能参数与工作能力
-
雷沃重工FR390E2-HD：
- 额定功率：212kW，表明其具备较强的动力输出能力。
- 工作重量：39000kg，属于大挖范畴，适用于大型工程项目。
- 铲斗容量：1.9~2.2m3，适用于大量土方作业。
- 挖掘力和牵引力大，能够满足高强度挖掘作业需求。
-
力士德SC210.8LC：
- 额定功率：120kW，虽然小于雷沃重工的型号，但对于中等规模作业已足够。
- 工作重量：21000kg，属于中型挖掘机，灵活性较好。
- 铲斗容量：0.93m3，适合中等土方作业和精细作业。
操作性能与舒适度
-
雷沃重工FR390E2-HD：
- 配备先进的液压系统和优化的流量分配机制，提供高效、精准的控制性能。
- 可能具备智能化控制系统，提升操作便利性和安全性。
- 具体舒适度信息未详细提及，但大型挖掘机通常会在驾驶室设计上考虑舒适性。
-
力士德SC210.8LC：
- 同样采用先进的液压系统和智能控制系统，确保操作的稳定性和准确性。
- 驾驶室宽敞舒适，配备空调和悬挂座椅，提供良好的操作环境和驾驶舒适性。
可靠性与维护便捷性
- 雷沃重工和力士德均作为国内知名工程机械品牌，其产品在耐用性和可靠性方面通常表现出色。
- 维护便捷性方面，两款挖掘机均可能采用人性化设计，便于日常维护和保养。具体细节可能因机型和配置而异。
成本效益
- 成本：雷沃重工FR390E2-HD由于功率更大、工作重量更重，可能在初期购买成本和后期运营成本（如油耗）上相对较高。而力士德SC210.8LC作为中型挖掘机，成本相对较低，更适合中小规模工程或预算有限的用户。
- 效益：选择哪款挖掘机需根据具体工程需求、作业环境和经济效益来综合考虑。如果工程量大、作业环境恶劣且对挖掘效率有较高要求，雷沃重工FR390E2-HD可能是更好的选择；如果工程规模适中、需要灵活性和成本效益并重，力士德SC210.8LC则更为合适。
综上所述，雷沃重工390履带挖掘机和力士德210.8履带挖掘机各有优势，具体选择需根据实际需求、预算和工作环境等因素进行权衡。在做出决定前，建议进一步了解两款挖掘机的详细规格、用户评价和市场反馈等信息。
