沃尔沃400履带挖掘机和卡特彼勒390履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的工作需求、预算、以及对性能、耐用性、燃油效率等方面的考虑。以下是对两款挖掘机的详细分析：
沃尔沃400履带挖掘机
优点：
- 高效节能：沃尔沃400履带挖掘机配备了技术精益、功能强大的沃尔沃D13发动机，燃油效率较高。据沃尔沃官方数据，其燃油效率提高了约10%，有助于降低运营成本。
- 环保性能：该机型符合国四排放标准，显示出沃尔沃在环保方面的努力和承诺。
- 坚固耐用：沃尔沃挖掘机以坚固、可靠著称，其大小臂等关键部件设计精良，具有较高的耐用性。
- 操作舒适：沃尔沃挖掘机的驾驶室设计注重操作员的舒适度，提供了良好的工作环境。
可能存在的不足：
- 保养要求较高，燃油要求也较严格，需要仔细使用和维护。
卡特彼勒390履带挖掘机
优点：
- 强大动力：卡特彼勒390履带挖掘机配备了523马力（390千瓦）的卡特彼勒C18发动机，动力强劲，适用于各种重负荷作业。
- 高效作业：液压系统设计的卸载压力高，整机挖掘力大，提升能力强，能够显著提高工作效率。
- 坚固结构：为了与强大的挖掘力相匹配，车体上装及底盘配备了加厚加固钢板，结构更加坚固耐用。
- 适用广泛：适用于道路建设、采石场/矿山、市政工程等多种工况。
可能存在的不足：
- 油耗相对较高，可能会影响运营成本。
- 售后服务和用户评价可能因地区而异，需要具体了解当地情况。
综合对比
- 动力与效率：卡特彼勒390在动力方面更为强劲，而沃尔沃400则在燃油效率上有所优势。
- 耐用性：两款挖掘机都以其坚固耐用的特点著称，但具体表现可能因使用环境和维护情况而异。
- 操作与舒适：沃尔沃在驾驶室设计和操作舒适度方面可能更具优势。
- 成本：卡特彼勒390的油耗可能较高，但具体成本还需考虑购机价格、维护费用等多方面因素。
结论
综上所述，沃尔沃400履带挖掘机和卡特彼勒390履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体的工作需求、预算以及对性能、耐用性、燃油效率等方面的综合考量。建议在实际购买前咨询专业人士、了解当地市场情况并进行试机操作，以便做出更加明智的决策。
