在对比凯斯350履带挖掘机和厦工843履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行评估，包括性能参数、技术特点、适用场景以及用户口碑等。然而，直接对比特定型号的详细技术参数可能因信息来源的限制而不够全面。不过，我可以根据现有信息对两者进行一些概括性的比较。
凯斯350履带挖掘机
-
性能参数：
- 凯斯CX350C履带挖掘机配备了6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，净功率可达212kW，具有较高的动力输出。
- 标配6.15m标准动臂与3.1m斗杆，多角度挖掘斗，作业循环更快。
- 提供3种工作模式（Auto高级自动模式、Heavy重载模式、Superpower超级动力模式），相比原机型动力提升了5%。
-
技术特点：
- 标配了全电脑控制的精准（PCS）液压控制系统，保证了高效、节能的作业效率。
- 在智能高级能源管理系统运行下，CX350C通过多项原创省油技术，提高了燃油经济性。
- 结构件经过升级，设计强度更高更耐久，适合重载作业。
-
适用场景：
- 适用于矿山等需要高强度、高效率作业的场景。
厦工843履带挖掘机（以XG843FL为例）
-
性能参数：
- 虽然没有直接提供具体的发动机功率和作业参数，但XG843FL挖掘机具有13.6m的大范围作业半径，配置灵活。
-
技术特点：
- 配备可升降驾驶室，最大可升高1.8m，为作业提供更广阔的视野。
- 采用可速换的多功能模块化作业组件技术，可速换作业属具，大大提高了工作效率。
- 底盘采用加长加宽型，履带采用宽度700mm矿山型，行走牵引力优越，适合在硬质、岩石地面作业。
-
适用场景：
- 适用于道路抢通、港口码头抢修抢建、抗洪抢险等需要灵活作业和多功能属具的场景。
综合对比
- 动力与性能：凯斯350在动力输出和作业效率上可能更具优势，特别是在矿山等需要高强度作业的环境中。
- 灵活性与多功能性：厦工843（以XG843FL为例）通过可升降驾驶室和多功能模块化作业组件技术，在灵活性和多功能性上表现出色，适合更广泛的作业场景。
- 用户口碑与服务质量：两者均为知名品牌，用户口碑和服务质量可能因地区、具体型号和经销商等因素而异，需要具体情况具体分析。
结论
由于直接对比两款具体型号挖掘机的详细技术参数可能不够全面，因此无法直接给出哪款挖掘机绝对更好的结论。选择哪款挖掘机应根据具体作业需求、预算、售后服务等多方面因素综合考虑。如果主要作业场景为矿山等高强度作业环境，且对动力和作业效率有较高要求，凯斯350可能是更好的选择；而如果需要更广泛的作业灵活性和多功能性，厦工843（以XG843FL为例）则可能更合适。
