日立200履带挖掘机和小松400履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立200履带挖掘机
优势与特点：
- 性能与效率：日立挖掘机以性能过硬著称，操作精细度要求高，质量好动力足，耐磨耐用，工作效率高。日立ZX200-5A作为日立的中型挖掘机，采用原装进口的高品质高耐用发动机，搭载了高压共轨电喷系统和冷EGR系统，结合日立HIOSⅢ液压系统，有效提高了燃油效率，提升了作业性能。
- 绿色环保：该机型废气排放符合国家3次排放标准，是一款绿色环保型产品。
- 结构设计：铲斗底部及侧面补强板采用高性能耐磨板材，大幅提高了铲斗的耐久性。X梁采用一体化焊接结构，提高了下车强度和稳定性。上车平台采用D形断面机架，可有效抵抗外界的撞击。
- 驾驶体验：采用中央支柱加强结构的驾驶室，悬浮座椅出色的减振效果有助于减轻操作人员的疲劳感。
- 维护保养：采用膨胀水箱，冷却回路完全密闭，无需频繁加注冷却液。多功能监控器支持附件更换系统，便于维护保养。
用户口碑：
- 转速快，油耗低。
- 新车省油，行走有劲，速度快，舒适性好。
- 设计的风格不错，散热系统有网照可挡杂物，外观不错。
小松400履带挖掘机
优势与特点：
- 液压系统：小松挖掘机以其出色的液压系统闻名，动作流畅，适合进行土方作业。小松PC400-8作为小松的大型挖掘机，具备大容量铲斗，提升了作业效率。
- 环保性：采用环保型清洁发动机，同时满足EPA3和欧盟3A排放标准。
- 作业模式：根据不同作业条件有多种作业模式供选择，增加了使用的灵活性。
用户口碑：
- 驾驶隔音效果好，驾驶舒适。
- 动作快，但链条不耐用。
- 有用户反映质量差，问题多，但这可能与具体机型、年份及使用环境有关。
综合对比
- 作业能力：小松400挖掘机在作业能力和铲斗容量上可能略胜一筹，适合大规模土方作业。而日立200挖掘机则在中型作业中表现出色，具备较高的燃油效率和作业性能。
- 使用成本：日立挖掘机以其省油、耐用著称，长期来看可能具有更低的运营成本。小松挖掘机虽然性能优异，但部分用户反映其链条等部件不耐用，可能增加维护成本。
- 驾驶体验：两款挖掘机在驾驶体验上各有千秋，具体取决于个人喜好和工作环境。
结论
综上所述，日立200履带挖掘机和小松400履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需根据具体需求进行判断。如果追求较高的作业效率和燃油经济性，且作业规模适中，日立200挖掘机可能是一个不错的选择。如果作业规模较大，且对液压系统的流畅性和作业模式的多样性有较高要求，小松400挖掘机则可能更适合。最终决策时，建议综合考虑预算、工作环境、使用需求以及售后服务等因素。
