在比较凯斯36履带挖掘机（假设为凯斯CX36挖掘机，因为凯斯没有直接名为“36”的履带挖掘机型号，但CX36是其一款小型挖掘机）和厦装210履带挖掘机（即厦装TX210挖掘机）时，我们需要从多个方面进行综合评估。以下是对这两款挖掘机的详细比较：
凯斯CX36挖掘机
优点：
- 引擎功率强大：搭载高性能引擎，具备较高的功率输出，提供稳定可靠的动力，适应多种工况和作业需求。
- 灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，具备较好的机动性，适合在狭小空间内灵活操作。
- 操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，提高工作效率。
- 稳定性好：采用重点短尾销形式，确保在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
缺点：
- 起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体。
- 受工作条件限制：对施工条件和工作环境有一定要求，复杂或恶劣的地质条件可能影响其施工能力。
- 维护成本较高：采用先进技术和装备，维护成本相对较高。
厦装TX210挖掘机
优点：
- 强大的功率和工作能力：搭载性能可靠的发动机，提供大功率和扭矩，轻松承担各种工程任务。
- 高效的操作性能：具备灵活的操作性能和精确的液压系统，实现快速准确的操作，提高工作效率。
- 舒适的驾驶室设计：人性化设计，提供空调系统、调节座椅和低噪音环境，减轻驾驶员疲劳。
- 坚固耐用的结构：采用高强度钢材和优质零部件制造，能在恶劣工作条件下长时间工作，减少维修和停机次数。
- 方便的维护和保养：采用智能化维护系统，提供及时的故障诊断和维护提示，减少维修时间和成本。
缺点：
由于具体信息有限，厦装TX210挖掘机的明显缺点可能不如凯斯CX36那样明显，但一般来说，大型挖掘机可能在某些狭小空间或特定工况下操作不如小型挖掘机灵活。
综合比较
- 工作范围：厦装TX210挖掘机由于功率和扭矩更大，更适合承担大型工程任务；而凯斯CX36挖掘机则更适合在狭小空间或轻型工程中使用。
- 操作便捷性：两者在操控上都较为简便，但厦装TX210可能因体型较大，在特定环境下的灵活性稍逊于凯斯CX36。
- 维护成本：凯斯CX36由于采用了更多先进技术，其维护成本可能相对较高；而厦装TX210虽然也需定期维护，但智能化维护系统有助于降低维护难度和成本。
结论
哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景和需求。如果需要在大型工程中承担重负荷作业，且对工作环境的要求不是特别苛刻，那么厦装TX210挖掘机可能是一个更好的选择。而如果需要在狭小空间或轻型工程中灵活作业，且对成本有一定控制要求，那么凯斯CX36挖掘机可能更适合。最终选择应综合考虑工程需求、预算、以及个人或团队的偏好和操作习惯。
