在对比格瑞德17履带挖掘机和龙工6376履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括动力性能、操控性、工作效率、耐用性、维护保养以及用户口碑等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
格瑞德17履带挖掘机
优点：
- 动力系统：格瑞德17挖掘机配备了高性能的发动机，提供强大的驱动力和卓越的燃油效率，使其在各种工程场景下都能表现出色。
- 操控性能：该挖掘机具有出色的操控性能，操作灵活、稳定，可实现高精度操作，有效提高施工效率和准确性。
- 多功能性：可配备不同类型的附件，如铲斗、抓取器等，以适应不同工程要求，提高多样化的施工效率。
- 设计和可靠性：采用先进的设计理念和结构，具有坚固的车架和优质的零部件，保证了挖掘机的可靠性和使用寿命。
- 灵活性：较小的机身尺寸和较短的转弯半径，使其在狭小的工地或狭窄的空间中也能轻松作业。
- 维修保养：各个部件和系统被设计为易于维修和保养，减少了维修时间和成本。
缺点：
- 重量和尺寸：相对较重且体积较大，对一些限制条件较为严格的工程场景可能存在一定的局限性。
- 噪音和振动：工作时产生的噪音和振动可能对操作员和周围环境带来一定的影响，需要额外的保护措施。
龙工6376履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：选用五十铃6HK1发动机，满足国三排放标准，动力强劲且可靠性高。
- 液压系统先进：采用川崎正流量控制系统，控制更精确，操作灵敏性更高；液压系统性能稳定，压损低，控制精准。
- 多种作业模式：为适应不同工况，分别设置了重载模式、经济模式、轻载模式和破碎模式等多种作业模式，轻松应对各种工况。
- 散热系统优良：散热系统全面升级，散热能力显著提升，确保在各种工况下发动机和液压系统的温度稳定，延长使用寿命。
- 操作舒适：新型驾驶室配备豪华悬浮椅座，通过人体工程学优化先导操控系统，缓解操作疲劳。
- 结构耐用：工作装置截面采用加强箱型结构，截面积更大，工作装置采用锻焊结构，强度更高；动臂及斗杆油缸采用新型轴套，提高了耐用性。
缺点：
- 成本和维护：作为高性能挖掘机，其购买成本和维护费用可能相对较高。
- 具体用户反馈：虽然用户口碑整体较好，但具体使用中的小问题可能因个体差异而有所不同。
综合对比
两款挖掘机各有其优势，选择哪款更好取决于具体的使用场景和需求。如果工程场景对挖掘机的灵活性、多功能性和操控性能有较高要求，且工作环境相对宽松，格瑞德17挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更看重挖掘机的动力性能、液压系统的先进性、散热能力以及操作舒适性，龙工6376挖掘机则更具优势。此外，还需要考虑购买成本、售后服务以及用户口碑等因素，以便做出更全面的决策。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需根据实际情况进行综合考虑。
