在比较太原重工18履带挖掘机（以下简称“太重TZ18”）和沃尔沃55履带挖掘机（考虑到沃尔沃有多款55吨级挖掘机，如EC550、EC55D等，这里以较为接近的EC55D为例进行比较）时，我们需要从多个维度进行综合考量。
太原重工TZ18履带挖掘机
优点：
高性能与可靠性：太重TZ18挖掘机采用先进的液压系统和动力设备，具有较大的工作范围和挖掘能力，适用于各种土壤条件下的挖掘和运输作业。
灵活操作与安全性：该机型采用人机工程学设计，操作简便，同时具备防滑、防倾覆和防碰撞等多种安全保护装置，为操作人员提供全面的安全保障。
适应性与可扩展性：TZ18挖掘机的结构设计紧凑，重量轻，且可根据不同的工作要求进行配置和改装，具有较高的灵活性和适应性。
缺点：
相对于高端品牌，可能在某些细节处理和先进技术应用上有所不足，具体需根据实际使用情况和用户反馈评估。
沃尔沃EC55D履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：EC55D配备了高性能的发动机和优化的液压系统，提供可靠的动力输出和卓越的挖掘能力，能够快速高效地完成各种挖掘任务。
顺畅的控制与操作：该机型具有顺畅的操控性，可为顺畅作业、提高生产率和实现高质量整地作业提供有力保障。
舒适性与耐用性：EC55D的驾驶室宽敞舒适，具有良好的隔音和抗振性能；同时，其结构和关键部件均经过精心设计和测试，具有较高的耐用性和可靠性。
先进技术与智能系统：沃尔沃挖掘机通常配备先进的智能系统，如车载通信系统Pulse和Volvo ActiveCare沃安心服务等，可实时监测机器状态并提供预防性维护通知，有助于降低维修成本和提高运行效率。
缺点：
相对于一些经济型挖掘机，EC55D的购买成本和可能的维护成本可能较高。
自重较重，可能在一些特殊地形或工作环境下使用受限。
综合比较
性能与可靠性：两款挖掘机在性能和可靠性方面均表现出色，但沃尔沃EC55D可能凭借其先进的液压系统和发动机技术具有一定的优势。
操作与舒适性：沃尔沃EC55D在操控性和舒适性方面通常更具优势，尤其是其驾驶室设计和智能系统应用。
适应性与成本：太重TZ18在适应性和成本方面可能更具竞争力，尤其是对于那些对价格敏感且对高端技术需求不高的用户。
结论
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求、预算和使用环境。如果您追求更高的性能、舒适性和智能化水平，且预算允许，沃尔沃EC55D可能是一个不错的选择。而如果您更注重性价比和适应性，且工作环境对高端技术要求不高，太重TZ18也是一个值得考虑的选项。最终决策应基于全面的市场调研和用户反馈。
