久保田165履带挖掘机和常林150履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田165履带挖掘机
优点：
- 运输便利：久保田165履带挖掘机的整体尺寸较小，重量适中，便于运输和搬运，特别适合在狭小的工地或有限空间中进行作业。
- 灵活性高：该挖掘机具备旋转平台和液压驱动系统，能够轻松实现360度旋转，并在不同方向进行移动，提高了工作灵活性和机动性。
- 作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，提供稳定的功率输出和卓越的工作效率。同时，其舒适的驾驶室设计和操作系统使得操作员可以更加高效地完成工作任务。
- 多功能性：配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，满足不同工程需求。
- 用户口碑：用户反馈产品质量好，售后服务好，公司销售及服务人员态度好。
缺点：
- 功率限制：由于其小型化设计，发动机功率相对较小，可能在处理重型工程或需要大动力支持的工作中受到限制。
- 装卸能力有限：整体尺寸较小，装卸能力相对较低，无法处理过大或过重的物体。
- 驾驶室空间狭小：驾驶室空间较小，长时间作业可能对操作员的舒适性产生影响。
常林150履带挖掘机
虽然关于常林150履带挖掘机的具体详细参数和优缺点描述较少，但根据一般了解和公开信息，可以归纳以下几点：
优点：
- 动力强劲：常林挖掘机通常配备高耐负荷、大马力输出的发动机，如康明斯发动机，确保强大的动力输出。
- 系统稳定：采用先进的液压系统（如日本川崎负流量液压系统），系统稳定性和可靠性好，作业效率高。
- 多功能性：机动灵活，多种铲斗、破碎器选配，可广泛应用于市政、道路、管网、厂矿企业等施工场地。
- 耐用性高：采用高品质材料制造，具备优秀的耐用性和可靠性，能在恶劣环境下长时间工作。
缺点：
- 具体缺点：由于缺乏具体信息，无法准确列出常林150挖掘机的具体缺点，但一般来说，大型挖掘机可能存在运输和搬运不便的问题。
对比分析
- 使用场景：如果作业场地较小或需要高灵活性，久保田165可能更适合；如果工程规模较大或对动力需求较高，常林150可能更具优势。
- 性能需求：如果对作业效率和多功能性有较高要求，两款挖掘机都能满足；但如果对功率和装卸能力有特别需求，需要具体比较两款挖掘机的技术参数。
- 预算：价格方面，由于具体市场价格可能随时间和地区而变化，需要查询最新报价进行比较。
综上所述，久保田165履带挖掘机和常林150履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据实际情况进行综合考虑。在做出决策前，建议详细了解两款挖掘机的具体技术参数、用户评价以及售后服务等信息。
