在比较山推60履带挖掘机和原装日立35履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、设计特点、适用工况、操作便捷性、维护保养成本等。然而，由于具体型号（如“山推60”可能是一个泛指或简称，实际中需具体型号如SD60-G来对应）和具体配置可能有所不同，以下分析将基于一般性和可获取的信息进行。
山推60履带挖掘机（以SD60-G为例）
优点：
- 强大的动力系统：采用QSK19电控发动机，功率高达562kW/2100rpm，动力强劲，油耗低，且满足国四排放要求。
- 高适应性：模块化设计和常闭式制动器，使其在不同工况下都能保持较高的适应性和安全性。
- 舒适的驾乘环境：高强度七面体驾驶室，配备大功率冷暖空调和豪华气悬浮加热座椅，提供宽敞、舒适的作业空间。
- 高效的作业能力：标配18.9m3半U铲，铲刀容量大，工作效率高。
- 良好的维护性：终传动模块化设计，便于维修；配备高耐磨的易损件，提高整机的使用寿命。
可能的缺点：
- 相对于小型挖掘机，其体积和重量较大，可能不适用于所有狭小或复杂工地。
- 初期投资成本可能较高。
原装日立35履带挖掘机（以日立EX35为例）
优点：
- 高效能：配备强大的发动机和先进的液压系统，确保高效的工作性能和出色的耐久性。
- 紧凑设计：适合狭小空间和复杂工地的作业，机动性强。
- 智能化操作：精确的控制系统和智能化的操作台，使操作更加简便。
- 良好的工作环境：采用先进的降噪和减震技术，提供更安静和舒适的作业环境。
可能的缺点：
- 操作空间相对较小，可能会限制操作员的舒适度和作业视野。
- 由于配备了先进的技术和功能，价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
- 维护和维修成本也较高，需要专业技术人员进行。
综合比较
- 适用工况：山推60履带挖掘机更适合大型工程和采矿、农林水利等需要高效率和重载能力的场合；而日立35履带挖掘机则更适合狭小空间和复杂工地的精细作业。
- 成本考虑：山推60可能初期投资较大，但长期来看，其高效能和低维护成本可能更具经济性；日立35虽然价格可能较低，但维护成本可能较高。
- 操作便捷性：两者均注重操作便捷性，但日立35可能因其紧凑设计和智能化操作台而更具优势。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的应用场景、预算和用户需求。如果需要在大型工程或重载作业中提高效率，且预算充足，山推60可能是一个不错的选择；而如果更注重在狭小空间和复杂工地的作业灵活性，且预算有限，那么原装日立35履带挖掘机可能更符合需求。
