在比较加藤中骏65履带挖掘机和力士德400履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能参数、技术特点、用户评价等。由于直接对比两款具体型号（加藤中骏65与力士德400）的详细参数和用户反馈较为困难，我将基于现有信息提供一般性的分析。
加藤中骏65履带挖掘机
性能特点：
- 品牌背景：加藤中骏(厦门)建机有限公司由日本株式会社加藤制作所与香港中骏机电控股有限公司合资设立，拥有日本先进的开发技术和生产经验。
- 产品特点：加藤中骏的挖掘机通常具有多功能、低油耗、强动力、安全、环保等特点。针对中国施工时间长、条件恶劣等特点，产品车身、工作装置等都进行了加固和加强，提升机器的使用寿命。
- 技术亮点：采用KATO独特的三泵合流技术，使高作业速度和稳定操控性完美结合。
用户评价：
- 用户反馈中，加藤中骏的挖掘机普遍被认为质量好、力量大，适用于多种工况。
力士德400履带挖掘机
性能特点：
- 品牌背景：力士德（此处假设为力士德工程机械股份有限公司，因为“力士德400履带挖掘机”直接指向具体产品，而力士工程机械有限公司可能是一个更广泛的公司名称）作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上也有一定的影响力。
- 产品特点：力士德挖掘机通常具有动力强劲、燃油经济、作业效率高等特点。特别是大吨位挖掘机，如SC400.8型，可能配备了更高级的动力系统和液压系统，以适应矿山等恶劣工况。
- 技术亮点：可能采用了先进的发动机和液压系统匹配技术，以及高强度材料和结构设计，以提高整机的可靠性和作业效率。
用户评价：
- 由于没有直接针对力士德400履带挖掘机的具体用户评价，但根据力士德其他型号挖掘机的用户反馈，通常认为其挖掘机速度快、效率高、省油，且配置合理、方便保养。
综合比较
-
吨位与用途：力士德400明显属于大吨位挖掘机，适用于大型工程或矿山等需要大挖掘力的场合；而加藤中骏65则可能更适用于中小型工程或需要灵活作业的场景。
-
性能与技术：两者均采用了先进的技术和优质的材料，但具体的技术细节和性能参数可能因型号而异。加藤中骏以其日本血统的技术和经验为优势，而力士德则可能更注重国内市场的适应性和用户需求。
-
用户评价：由于评价对象的具体型号不同，难以直接比较。但总体来说，两者在用户中都有较好的口碑，被认为各自领域的优秀产品。
-
价格与性价比：价格方面，由于吨位和配置的差异，力士德400可能价格更高；而性价比则需根据具体需求和预算来评估。
综上所述，加藤中骏65履带挖掘机和力士德400履带挖掘机各有优势，选择哪一款更好取决于您的具体需求、工况条件以及预算等因素。建议您在购买前充分了解两款产品的详细信息，并咨询专业人士的意见。
