在比较玉柴240履带挖掘机和利勃海尔984履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能参数、使用场景、用户评价、价格等。然而，由于具体的实时价格、用户反馈以及某些详细技术参数可能随时间发生变化，以下分析将基于现有信息提供一般性指导。
一、性能参数对比
1. 玉柴YC240LC-8履带挖掘机
- 吨位：24吨
- 发动机：康明斯68TAA，额定功率133kW，最大扭矩708/1500N·m
- 工作重量：24000kg
- 铲斗容量：1.1m3
- 行走速度：5.3/3.5km/h（高/低）
- 回转速度：12rpm
- 爬坡能力：70%
- 挖掘力：铲斗挖掘力148kN，斗杆挖掘力100kN
2. 利勃海尔R984C履带挖掘机
- 吨位：125.1吨（注意：这是显著大于玉柴240的型号）
- 发动机：具体型号未详，但额定功率高达504kW（或根据另一说法为523/2100kW/rpm）
- 工作重量：125100kg（或根据另一说法为120100-121300kg，取决于履带宽度）
- 铲斗容量：显著大于玉柴240，具体范围在5.8-8.0m3或7.00m3
- 性能参数：由于吨位和定位的不同，利勃海尔R984C在挖掘力、行走速度、回转速度等方面也将显著高于玉柴240
二、使用场景
- 玉柴YC240LC-8：适用于通用型工况，如建筑施工、道路维修、园林作业等中小型挖掘任务。
- 利勃海尔R984C：由于其庞大的尺寸和强大的性能，更适合于大型矿山、基础建设等重型挖掘任务。
三、用户评价
- 玉柴YC240LC-8：用户反馈可能包括噪音、排放、动力及故障率等方面的评价，但具体评价因人而异且可能随时间变化。
- 利勃海尔R984C：有用户评价其性能卓越，但同样需要注意，大型设备的维护成本和操作复杂性可能更高。
四、价格
- 价格因市场波动、新旧程度、配置差异等多种因素而异，且难以直接比较不同品牌和型号的价格。通常，利勃海尔作为高端品牌，其产品价格可能高于玉柴等国内品牌。
五、总结
选择建议：
- 根据需求选择：如果您的作业场景主要是中小型挖掘任务，且对成本有一定考虑，那么玉柴YC240LC-8可能是一个更经济的选择。
- 追求高性能：如果您的作业场景需要处理大量土方或重型挖掘任务，且预算充足，那么利勃海尔R984C将提供无与伦比的性能和效率。
- 综合考虑：除了性能和价格外，还需要考虑设备的维护成本、售后服务、配件供应等因素，以确保您的投资决策更加全面和明智。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据您的实际需求和预算进行权衡。
