第一工程机械网

装载机对比

JGM761F轮式装载机式货叉和WA380-3轮式装载机哪个好

晋工761装载机和小松380装载机均为市场上知名的工程机械设备,但二者在品牌定位、性能特点及适用场景上存在差异。以下从核心参数、技术优势和用户反馈等维度进行对比分析:

一、基础参数与动力表现

| 指标 | 晋工761 | 小松380(以WA475-8为例) | |--------------|----------------------------|-------------------------------| | 额定载荷 | 约6吨(具体需确认型号配置) | 通常为7-9吨(如WA475-8为7.2吨)| | 发动机功率| 国三/国四标准(约160-180kW)| 高压共轨电喷发动机(约257kW) | | 铲斗容量 | 3.5-4.5m³(可定制) | 4.0-5.5m³(可选配大容量铲斗) | | 燃油效率 | 中规中矩,适合常规作业 | 优化燃烧系统,油耗降低约10% |

结论:小松380系列(如WA475-8)在动力输出和负载能力上更优,适合高强度连续作业;晋工761则更适合中小型工地或预算有限的场景。

二、核心技术差异化

1. 传动系统

2. 液压系统

3. 耐用性与维护

三、使用体验与附加价值

1. 驾驶室设计

2. 智能化功能

3. 二手残值率

四、选购建议

  1. 优先选择小松380的情况

    • 需要长期高强度作业(如矿山、港口)。
    • 对设备可靠性、智能化有较高要求。
    • 项目方对设备品牌有明确偏好(如外资项目)。
  2. 考虑晋工761的场景

    • 短期租赁或临时工程,成本控制是首要因素。
    • 当地售后网点密集,便于快速获取配件和服务。
    • 作业环境相对温和,无需极端耐久性测试。

五、行业趋势参考

根据中国工程机械工业协会数据,2023年小松在中国市场的装载机销量占比约12%,而晋工凭借性价比优势在中低端市场占据一定份额。若追求“全生命周期成本最低”,小松的综合优势更明显;若侧重初始投资回报率,晋工可能是更务实的选择。

VS

JGM761F轮式装载机式货叉和WA380-3轮式装载机产品的性能特点

JGM761F轮式装载机式货叉性能特点

WA380-3轮式装载机性能特点

JGM761F轮式装载机式货叉和WA380-3轮式装载机参数配置对比

设备名称 JGM761F轮式装载机式货叉 WA380-3轮式装载机
额定载重量 25500kg 5000kg
额定功率/转速 162/2200kW/r/min 146/2200kW/r/min
关注度 589 1815
更多JGM761F轮式装载机式货叉参数 更多WA380-3轮式装载机参数

JGM761F轮式装载机式货叉和WA380-3轮式装载机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们